هدف إيرلينغ هالاند الفائز في ديربي مانشستر يوم الأحد أثار جدلاً بعد أن عكس حكم الفار قرار التسلل الأولي. قرر مسؤولو الفار أن هالاند لعب في وضعية شرعية بواسطة مدافع مانشستر يونايتد باتريك دورغو. ومع ذلك، كان إنزو فيرنانديز من مانشستر سيتي في وضعية تسلل عندما حاول اللعب على الكرة قبل أن تصل إلى هالاند. أدى هذا الخطأ إلى اعتماد الهدف على الرغم من وضعية فيرنانديز. أكد برو ريف يوم الأحد مساء أن خطأ في الحكم وقع. بينما اعترف بأن فيرنانديز كان في تسلل، كشف البيان أن الفار لم يتعرف على التأثير المحتمل لوضعية اللاعب. يبقى السؤال الجوهري بلا إجابة حول سبب فشل الفار في الحكم على لاعب على بعد ست ياردات من المرمى، يقوم برأسية غاطسة بين خصمين، كتأثير على اللعب. أثناء تغطية سكاي سبورتس للمباراة، أظهرت إعادة العرض أن فريق الفار كان يفحص ما إذا كان فيرنانديز قد لمس الكرة. هذا يشير إلى أن الحكام تشتتوا بتفاصيل تقنية، ربما أغفلوا شرط قاعدة التسلل الواضح بأن اللاعب يمكن أن يكون في تسلل بغض النظر عن اللمسة. وفقا لبرو ريف، القرار الأولي كان ضد هالاند الذي كان في وضعية شرعية. انتقلت المراجعة إلى فيرنانديز الذي تم اعتباره متسللا بشكل صحيح. المشكلة هي أن الفار ركز بالكامل على ما إذا كان فيرنانديز قد لمس الكرة، ولم يؤكد أن الهدف كان يجب إرساله لمراجعة ميدانية بشأن تأثير فيرنانديز على اللعب.