Washington a longtemps débattu pour savoir si la crypto-monnaie était l'avenir de la finance ou une mode. Les entrepreneurs américains ont construit des marchés qui ont évolué plus vite que les règles de gouvernance. Le Congrès a considéré une législation pour clarifier le traitement des actifs crypto, mais n'a pas succeeded à envoyer un projet de loi au président.
Par conséquent, la CFTC et la SEC ont l'autorité statutaire pour établir une structure de marché réglementaire fédérale pour la crypto-monnaie. Aujourd'hui, la CFTC propose son premier tour de réglementations pour les marchés de crypto-monnaie. Sous l'administration précédente, les agences ont ciblé les échanges, les dépositaires et les développeurs par l'application de la loi plutôt que par la création de règles.
Cela a causé de nombreuses entreprises, dont la FTX de Sam Bankman-Fried, à fuir vers des étrangers shores. La FTX a implosé après que ses fondateurs ont frauduleusement attribué environ 8 milliards de dollars de fonds de clients à des investissements propres. Seulement après que l'entreprise a échoué, la CFTC et la SEC ont accusé la FTX et ses fondateurs pour faute.
La FTX et d'autres plateformes échouées, comme BlockFi et Voyager Digital, opéraient par des licences de transmission d'argent étatiques. À l'inverse des agences fédérales, les agences étatiques ont hébergé des intermédiaires crypto pendant plus d'une décennie. Cependant, les lois étatiques sont destinées aux services de paiement, pas aux marchés financiers historiquement réglementés par la CFTC et la SEC. Les réglementations fédérales exigent que les lieux de trading répondent à des normes strictes pour dissuader la manipulation, assurer le trading transparent, prévenir les conflits d'intérêts et protéger les fonds des clients.
La plupart des entités FTX offshore et réglementées par l'État ont fait faillite, mais la propriété du client détenue par sa filiale enregistrée à la CFTC est restée sécurisée et isolée. La leçon devrait être évidence : l'Amérique a besoin de règles préventives qui assurent à la fois l'innovation et la protection. Au contraire, l'incertitude réglementaire est devenue une caractéristique définissante. À la suite de l'échec du Sénat à faire avancer la Loi de Clarté, la CFTC propose une réglementation concernant Règlement CT X et Règlement CAM.
Cela établirait des exigences pour les échanges enregistrés à la CFTC offrant des actifs crypto comme bitcoin et ether. Contrairement à la Loi de Clarté, ces réglementations n'exigeraient pas que les actifs soient échangés sur des plateformes enregistrées sans action du Congrès.
Source: Wall Street Journal Markets · Résumé par HeadlinesBriefing