Début mars, neuf jours après le lancement de l'action militaire contre l'Iran, le président Trump a affirmé un « succès militaire, tel que les gens n'en ont jamais vu », assurant que le conflit ferait baisser les prix du pétrole. Le secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, a ensuite déclaré une « victoire historique et écrasante », rendant l'Iran « incapable de combattre pendant des années ». Cependant, la guerre s'est révélée coûteuse et prolongée. Les États-Unis ont dépensé plus de 43 milliards de dollars, et l'augmentation des prix de l'énergie coûte à la famille américaine typique environ 1 000 dollars par an. L'économiste Mark Zandi souligne la pression financière, tandis que le rial iranien s'est déprécié à un dixième de sa valeur de 2021.
Malgré ces pressions, la direction iranienne semble déterminée. L'expert iranien Vali Nasr suggère que Téhéran pourrait choisir l'escalade plutôt que la reddition, pouvant potentiellement augmenter les attaques contre le transport maritime et les infrastructures pétrolières du Golfe. Les commandants iraniens, notamment Ahmad Vahidi et le ministre des Affaires étrangères Abbas Araghchi, ont vanté la vulnérabilité des États-Unis et leur préparation à une « guerre du jugement dernier ». L'équipe de négociation de l'administration, Jared Kushner et Steve Witkoff, fait l'objet de critiques pour son manque d'expérience diplomatique. Avec les deux côtés susceptibles d'en faire trop, le conflit reste précaire, soulevant des inquiétudes concernant la stabilité régionale et l'impact économique mondial.
Source: New York Times Top Stories · Résumé par HeadlinesBriefing