C'est frustrant et injuste que la relation d'Abdul El-Sayed avec l'influenceur de gauche Hasan Piker soit devenue un sujet de discussion abondante, tandis que la relation de Donald Trump avec l'influenceuse de droite Laura Loomer soit traitée comme une vieille nouvelle. Loomer est, selon toute mesure rationnelle, la figure la plus influente. Les responsables de l'administration qu'elle a ciblés ont été purgés du Conseil de sécurité nationale, et vendredi, elle a revendiqué le mérite de la déportation du troll de droite britannique Milo Yiannopoulos, qui était devenu son ennemi. Loomer est également ouvertement bigote d'une manière qui dépasse les choses les plus offensantes que Piker ait jamais dites. Le week-end, elle a traité Angie Nixon, la candidate démocrate au Sénat en Floride, de 'salope de ghetto' qui parle 'ébonyque'.

Mais souligner cette injustice, comme le font maintenant de nombreux progressistes, ne fera pas disparaître le problème Piker d'El-Sayed. Nous pouvons et devons dénoncer les doubles standards, mais les candidats réussis doivent aussi apprendre à les naviguer. Et maintenant, El-Sayed, le candidat démocrate au Sénat au Michigan, laisse ce problème le faire trébucher. Piker est nouveau parce qu'il est l'incarnation de gauche d'un type qui, jusqu'à récemment, existait principalement à droite : le shock jock. Fouler les tabous libéraux semble l'énergiser, que ce soit en louant les Houthis au Yémen, en défendant l'occupation chinoise du Tibet, ou en appelant à une 'discipline marxiste-léniniste' au sein du Parti démocrate.

Le débat autour de Piker ne concerne pas seulement les tactiques—il concerne le contrôle de l'avenir du parti. Piker, un avatar de la gauche insurgente du Parti démocrate, est hostile envers d'autres parties de la coalition démocrate. Il ne veut pas seulement faire de la place pour l'antisionisme au Parti démocrate—il veut rendre le sionisme anathema. Il a déjà dit que toute 'tendance sioniste' devrait être traitée de la même manière que le 'nazisme néo-nazi enragé', et que personne ayant jamais exprimé des 'sentiments positifs envers l'État d'Israël' ne devrait occuper un poste public. Pour la plupart des Juifs américains, la terre d'Israël est liée à leur foi. Cela seul ne leur donne pas le droit à un quelconque morceau de propriété immobilière ; la Bible n'est pas un titre de propriété foncière. Mais beaucoup se sentent profondément menacés par ce qu'ils perçoivent comme un mouvement de gauche visant à chasser les sionistes de la vie publique.

Entités clés : Personnes : Abdul El-Sayed, Hasan Piker, Donald Trump, Laura Loomer, Milo Yiannopoulos, Angie Nixon, Steve Bannon, Jordan Acker, Dana Nessel | Lieux : Michigan, Floride, Yémen, Tibet, Israël

FAQ : Pourquoi l'influence de Hasan Piker sur la campagne d'Abdul El-Sayed est-elle controversée au sein du Parti démocrate ?

Piker représente la gauche insurgente du Parti démocrate et a tenu des propos hostiles envers d'autres parties de la coalition démocrate, y compris des positions antisionnistes qui menacent d'exclure ceux qui éprouvent des sentiments positifs envers Israël de la fonction publique, créant de l'anxiété parmi les Juifs américains qui considèrent Israël comme lié à leur foi.