Es ist frustrierend und ungerecht, dass die Beziehung von Abdul El-Sayed zum linken Influencer Hasan Piker zu einem Diskursfeuerwerk geworden ist, während die Beziehung von Donald Trump zur rechten Influencerin Laura Loomer als alte Nachrichten behandelt wird. Loomer ist, nach jedem rationalen Maßstab, die einflussreichere Person. Die Beamten der Regierung, die sie ins Visier genommen hatte, wurden aus dem Nationalen Sicherheitsrat entfernt, und am Freitag behauptete sie, die Verantwortung für die Deportation des britischen rechten Trolls Milo Yiannopoulos übernommen zu haben, der zu ihrem Feind geworden war. Loomer ist auch offen bigott auf eine Weise, die die beleidigendsten Dinge, die Piker je gesagt hat, übertrifft. Am Wochenende nannte sie Angie Nixon, die demokratische Senatskandidatin in Florida, eine 'Ghetto-Nutte', die 'Ebonics' spricht.

Aber darauf hinzuweisen, dass dies ungerecht ist, wie viele Progressive es jetzt tun, wird El-Sayeds Piker-Problem nicht verschwinden lassen. Wir können und sollten Doppelstandards verurteilen, aber erfolgreiche Kandidaten müssen auch lernen, sie zu navigieren. Und jetzt lässt El-Sayed, der demokratische Kandidat für den Senat in Michigan, sich von diesem Problem aus der Bahn werfen. Piker ist neuartig, weil er die linke Inkarnation eines Typs ist, der bis vor kurzem hauptsächlich auf der rechten Seite existierte: der Shock-Jock. Das Treten auf liberale Tabus scheint ihn zu energisieren, sei es durch Lobpreisung der Houthis im Jemen, Verteidigung der chinesischen Besetzung Tibets oder die Forderung nach 'marxistisch-leninistischer' Disziplin innerhalb der Demokratischen Partei.

Die Debatte über Piker geht nicht nur um Taktiken—sie geht darum, wer die Zukunft der Partei kontrolliert. Piker, ein Avatar der insurgenten Linken der Demokratischen Partei, ist feindlich gegenüber anderen Teilen der demokratischen Koalition eingestellt. Er will nicht nur Platz für Antizionismus in der Demokratischen Partei schaffen—er möchte den Zionismus zum Ärgernis machen. Er sagte einmal, dass jede 'zionistische Tendenz' genauso behandelt werden sollte wie 'rasender' Neonazismus, und dass niemand, der je 'positive Gefühle gegenüber dem Staat Israel' geäußert hat, ein öffentliches Amt innehaben sollte. Für die meisten amerikanischen Juden ist das Land Israel mit ihrem Glauben verbunden. Das allein gibt ihnen nicht das Recht auf ein bestimmtes Stück Grund und Boden; die Bibel ist kein Grundbuch. Aber viele fühlen sich tief bedroht davon, was sie als eine linke Bewegung sehen, die Zionisten aus dem öffentlichen Leben drängen möchte.

Wichtige Entitäten: Personen: Abdul El-Sayed, Hasan Piker, Donald Trump, Laura Loomer, Milo Yiannopoulos, Angie Nixon, Steve Bannon, Jordan Acker, Dana Nessel | Orte: Michigan, Florida, Jemen, Tibet, Israel

Häufig gestellte Fragen: Warum ist die Einflussnahme von Hasan Piker auf den Wahlkampf von Abdul El-Sayed innerhalb der Demokratischen Partei umstritten?

Piker repräsentiert die insurgente Linke der Demokratischen Partei und hat Aussagen gemacht, die gegenüber anderen Teilen der demokratischen Koalition feindlich sind, einschließlich anti-zionistischer Positionen, die darauf abzielen, Personen mit positiven Gefühlen gegenüber Israel aus dem öffentlichen Dienst auszuschließen, was bei amerikanischen Juden, die Israel mit ihrem Glauben verbinden, Angst auslöst.