HeadlinesBriefing favicon HeadlinesBriefing.com

エル=サイエドのハサン・パイカー問題と民主党内部の分裂

New York Times Top Stories •
×

アブドゥル・エル=サイエドと左派インフルエンサーのハサン・パイカーの関係が話題の的となっているのは不満足かつ不公平である。それに対し、ドナルド・トランプと右派インフルエンサーのローラ・ルーマーの関係は古いニュースとして扱われている。ルーマーは、どんな理性的な基準で測っても、より影響力のある人物である。彼女が標的とした行政官僚は国家安全保障会議から追放され、金曜日には、彼女はイギリスの右翼トロール・ミロ・ヤンノポロスの強制送還について功績を主張した。彼は彼女の敵となっていた。ルーマーはまた、パイカーがかつて述べたことのどれよりも極端な差別主義を公然と示している。週末に、彼女はフロリダ州の民主党上院議員候補であるアンジー・ニクソンを「ゲットーのビッチ」と呼び、「エボニックス」を話すと言った。

しかし、この不公平を指摘すること—今、多くの進歩派がそうしているように—は、エル=サイエドのパイカー問題を解決しない。私たちは二重基準を非難すべきであり、成功する候補者もそれを乗り越える方法を学ばなければならない。そして今、ミシガン州の民主党上院議員候補であるエル=サイエドは、この問題に躓いている。パイカーは新しい存在である。なぜなら、彼はかつて主に右翼に存在していたタイプ—ショック・ジョック—の左翼版だからである。リベラルなタブーを踏みにじることが彼を活気づけるようだ。それがイエメンのフーシ派を賞賛することであれ、中国のチベット占領を擁護することであれ、民主党内に「マルクス・レーニン主義」の規律を求めることであれ。

パイカーについての議論は単なる戦術の問題ではない——それは党の未来を誰が支配するかという問題である。パイカーは民主党の急進的左派の化身であり、民主党連合の他の部分に対して敵対的である。彼は単に民主党内に反シオニズムのための場所を作りたいわけではない——彼はシオニズムを忌むべきもの(anatema)にしたいと考えている。彼はかつて、どんな「シオニズム的傾向」も「狂熱的」なネオナズムと同じように扱うべきだと述べ、イスラエル国家に対してかつて肯定的な感情を抱いたことがある人は公職に就くべきではないと語った。ほとんどのアメリカユダヤ人にとって、イスラエルの土地は信仰と結びついている。それ自体が、特定の不動産への権利を与えるわけではない。聖書は土地の所有権証明書ではない。しかし、多くのアメリカユダヤ人は、左派によるシオニストを公職から排除しようとする動きに深い脅威を感じている。

主要なエンティティ: 人物: アブドゥル・エル=サイエド、ハサン・パイカー、ドナルド・トランプ、ローラ・ルーマー、ミロ・ヤンノポロス、アンジー・ニクソン、スティーブ・バノン、ジョーダン・アッカー、ダナ・ネッセル | 場所: ミシガン、フロリダ、イエメン、チベット、イスラエル

よくある質問: ハサン・パイカーのアブドゥル・エル=サイエドの選挙運動への影響が民主党内部で論争的である理由は何ですか?

パイカーは民主党の急進的左派を代表し、民主党連合の他の部分に対して敵対的な発言をしてきました。その中には反シオニズムの立場も含まれており、イスラエルに対して肯定的な感情を抱く人々を公職から排除する脅威となっています。これにより、イスラエルを信仰と結びつけているアメリカユダヤ人の間に不安が生じています。