Imaginez un instant ce que signifierait la justesse des sondages. Les démocrates pourraient plausiblement remporter les élections sénatoriales non seulement en Caroline du Nord et en Géorgie, mais aussi dans l'Iowa, l'Ohio, le Texas, le Kansas et l'Alaska. Dès janvier, ils pourraient contrôler les deux chambres du Congrès et disposer des pouvoirs d'assignation et d'enquête après une série historique de corruption et d'enrichissement personnel républicain. Ils pourraient aussi contrôler 28 des 50 postes de gouverneur du pays. Dans l'État pivot de Pennsylvanie, Josh Shapiro pourrait être réélu avec 25 points d'avance. Les districts bleus pourraient représenter 70 % du produit intérieur brut du pays.
Nous avons passé la dernière décennie dans ce qui ressemble indubitablement à l'ère Trump, la stratégie progressiste et la politique démocrate étant façonnées par la gravité du président et par la prétention du MAGA sur l'avenir américain. Donald Trump occupe le devant de la scène dans l'imaginaire politique du pays depuis qu'il est descendu de cet escalator doré en 2015. Joe Biden a commencé son mandat en rêvant d'une présidence à la F.D.R., mais son administration reste dans la mémoire nationale davantage comme un astérisque.
Que serait-ce que de laisser toute cette époque derrière soi ? Ces questions peuvent sembler porter malheur. La voie vers un Sénat démocrate ressemble encore à un numéro d'équilibriste, dépendant de victoires structurellement improbables dans des États conservateurs. Il y a des raisons de craindre que les sondages aient été trop optimistes, que les électeurs ruraux se mobilisent malgré tout, et qu'un tsunami de dépenses républicaines s'abatte bientôt, incluant des centaines de millions de dollars venant de Elon Musk seul. Même une vague bleue laisserait plusieurs années de conflits acharnés à Washington durant la période de fin de mandat.
Les ères peuvent se terminer plus vite qu'on ne le pense. Encore au printemps 2003, la cote de popularité du président George W. Bush tournait autour de 70 %, pourtant son influence s'est éteinte plus vite que beaucoup ne le prévoyaient. Les élections ont des conséquences, mais cela ne signifie pas que chaque vote marque un changement durable dans le caractère du pays. Une victoire aux élections de mi-mandat donnerait au Parti démocrate l'occasion de décider ce qu'il défend réellement.
Source: New York Times Top Stories · Résumé par HeadlinesBriefing