Stellen Sie sich einen Moment lang vor, was es bedeuten würde, wenn die Umfragen recht behalten. Die Demokraten könnten nicht nur in North Carolina und Georgia, sondern auch in Iowa, Ohio, Texas, Kansas und Alaska Senatswahlen gewinnen. Bis Januar könnten sie beide Kongresskammern kontrollieren und nach einer historischen Serie republikanischer Korruption und Selbstbereicherung Vorladungs- und Untersuchungsbefugnisse haben. Sie könnten außerdem 28 der 50 Gouverneursposten des Landes kontrollieren. Im Swing State Pennsylvania könnte Josh Shapiro mit 25 Punkten Vorsprung wiedergewählt werden. Blaue Wahlkreise könnten 70 Prozent des Bruttoinlandsprodukts des Landes ausmachen.
Wir haben das vergangene Jahrzehnt in dem verbracht, was unverkennbar nach der Trump-Ära aussieht, in der sogar progressive Strategien und die Politik der Demokraten von der Schwerkraft des Präsidenten und dem Anspruch der MAGA-Bewegung auf die amerikanische Zukunft geprägt wurden. Donald Trump steht seit seinem Abstieg von jener goldenen Rolltreppe im Jahr 2015 im Zentrum der politischen Vorstellungskraft des Landes. Joe Biden begann seine Amtszeit mit dem Traum einer Präsidentschaft nach dem Vorbild von F.D.R., doch seine Regierung bleibt im nationalen Gedächtnis eher als Fußnote in Erinnerung.
Wie wäre es, diese ganze Ära hinter sich zu lassen? Vielleicht klingen diese Fragen nach einem Unglücksbringer. Der Weg zu einem demokratischen Senat wirkt noch immer wie ein Seiltanz, abhängig von strukturell unwahrscheinlichen Siegen in republikanischen Staaten. Es gibt Gründe zur Sorge, dass die Umfragen zu optimistisch waren, dass ländliche Wähler dennoch zur Wahl gehen und dass bald eine Flut republikanischer Ausgaben einsetzen könnte, darunter Hunderte Millionen Dollar allein von Elon Musk. Selbst eine blaue Welle würde Washington mehrere Jahre lang in umstrittene Konflikte während der Lame-Duck-Phase stürzen.
Ären können schneller enden, als man erwartet. Noch im Frühjahr 2003 lag die Zustimmungsrate von Präsident George W. Bush bei etwa 70 Prozent, doch sein Einfluss schwand schneller, als viele vorhersagten. Wahlen haben Folgen, doch das heißt nicht, dass jede Stimme einen dauerhaften Wandel im Charakter des Landes markiert. Ein Sieg bei den Zwischenwahlen würde der Demokratischen Partei die Gelegenheit geben zu entscheiden, wofür sie eigentlich steht.
Quelle: New York Times Top Stories · Zusammengefasst von HeadlinesBriefing