Après l'échec de l'exécution de Christa Pike mercredi soir, des experts médicaux ont proposé des théories expliquant pourquoi deux doses létales de pentobarbital n'ont pas été fatales. L'explication la plus probable, ont-ils dit, était que le médicament avait fui dans les tissus entourant le site d'insertion de la perfusion au lieu de pénétrer dans sa circulation sanguine, empêchant des niveaux létaux d'atteindre sa circulation. Cela aurait néanmoins pu abaisser ses niveaux d'oxygène ou affaiblir la circulation suffisamment pour causer des lésions cérébrales.
L'état médical de Mme Pike reste flou ; ses avocats ont rapporté qu'elle était hospitalisée et dans un état critique. Le Département correctionnel du Tennessee a déclaré avoir suivi le protocole d'exécution légal de l'État. Des témoins ont dit que Mme Pike avait décrit une sensation de brûlure dans son bras, que des experts comme le Dr. Mark Heath de l'Université Columbia ont qualifiée de "drapeau rouge vif" d'infiltration IV.
Le Dr. Joel Zivot de l'Université Emory, qui a examiné les dossiers de Mme Pike, a noté que ses petites veines la rendaient susceptible à une telle infiltration, comparant l'effet du médicament caustique à "injecter de l'eau de Javel dans les tissus". Il a ajouté que pousser une substance caustique sous pression dans une petite veine pourrait la faire "éclater".
Le pentobarbital, un barbiturique utilisé pour les convulsions et l'euthanasie animale, déprime le système nerveux, entraînant un coma, une insuffisance respiratoire et un arrêt cardiaque. Son utilisation dans les injections létales a fait l'objet d'un examen minutieux ; le Département de la Justice sous le président Biden l'a abandonné dans les exécutions fédérales, citant l'incertitude quant à la douleur et la souffrance inutiles.
Source: New York Times Top Stories · Résumé par HeadlinesBriefing