Le roman de l'auteur haïtiano-canadien Thélyson Orélien, « It Was Either That Or Die », a été retiré de la liste des finalistes d'un prestigieux prix littéraire français après que des programmes de détection d'IA ont estimé qu'il avait probablement été écrit avec l'intelligence artificielle. Orélien nie avoir utilisé l'IA, et son éditeur français, Grasset, affirme qu'il a commencé à écrire en 2017, terminant un brouillon en 2019, avant que les programmes d'IA générative ne soient disponibles commercialement.

La controverse a déclenché d'intenses débats dans l'industrie de l'édition en France. L'Académie Goncourt a déclaré que le roman était « selon toute vraisemblance, en grande partie le produit de l'intelligence artificielle », ajoutant que la décision visait à envoyer « un message clair » selon lequel elle n'approuve pas les textes générés par l'IA. Orélien a défendu son style, affirmant que traiter ses techniques comme une preuve d'IA « n'a rien à voir avec la critique littéraire ».

Les accusations proviennent d'un compte anonyme sur les réseaux sociaux, qui s'est avéré être en partie géré par un chroniqueur du Figaro. L'éditeur québécois Les Éditions du Boréal a déclaré qu'il ne pouvait ni confirmer ni infirmer les allégations et a suspendu les activités promotionnelles tout en aidant Orélien à compiler les brouillons précoces.