Des groupes préparent des milliers d'observateurs pour les élections mi-décembre, certaines formations semant la défiance en préparant des volontaires à s'attendre à un mauvais comportement. Le réseau d'observation électorale du Nevada a tenu une session à Reno le mois dernier. Bien que l'observation électorale soit censée être routinière, les formations récentes encadrent cela comme de la police plutôt que comme une observation passive.

Une formation soutenue par les républicains a affirmé que les élections comportent "un incitation à la fraude", et un groupe anti-Trump a publié un kit intitulé "Hands Off Our Vote." D'autres sessions ont conseillé de contrer la désinformation, de réagir à l'intimidation imaginée par des agents d'immigration, et de surveiller les autres observateurs de scrutin. Des experts avertissent que l'exposition répétée à de fausses narrations sur la fraude peut éroder la confiance du public, même lorsqu'aucun acte répréhensible ne se produit. Justin Levitt, professeur de droit à la Loyola Marymount University et ancien officiel de la Maison Blanche et du Département de la Justice, a déclaré que préparer les gens à s'attendre au mal les pousse à interpréter des événements neutres comme suspects.

Après l'élection de 2020, de nombreux États ont élargi les pouvoirs des observateurs de scrutin, et le Département de la Justice prévoit de déployer un nombre historique de moniteurs, incluant ~1,000 volontaires. L'Association of State Democratic Committees vise à entraîner au moins 10,000 "protecteurs de la démocratie" pour contrer l'intimidation d'agents fédéraux. Les formations ont eu lieu dans des cafés, des églises, des parcs de bureaux et des webinaires dans plus de 10,000 juridictions.

Bien que la plupart soient factuelles, certaines privilégient la détection de mauvais comportement par rapport à l'observation neutre, risquant des dommages à long terme à la foi en les élections.