Los grupos están preparando miles de observadores para las elecciones de medio término de noviembre, con algunos entrenamientos sembrando desconfianza al preparar a voluntarios para esperar un mal comportamiento. La Red de Observación Electoral de Nevada celebró una sesión en Reno el mes pasado. Aunque la observación electoral está destinada a ser rutinaria, entrenamientos recientes la enmarcan como vigilancia más que como observación pasiva.

Un entrenamiento con apoyo republicano afirmó que las elecciones tienen "un incentivo para el fraude", y un grupo anti-Trump lanzó un kit titulado "Manos fuera de nuestro voto". Otras sesiones aconsejaron sobre cómo contrarrestar desinformación, reaccionar a la imaginaria intimidación por agentes de inmigración y vigilancia a otros observadores de urnas. Expertos advierten que la exposición repetida a narrativas falsas sobre fraude puede erosionar la confianza pública, incluso cuando no ocurre ningún acto incorrecto.

Justin Levitt, profesor de derecho en la Universidad Loyola Marymount y antiguo oficial de la Casa Blanca y el Departamento de Justicia, dijo que preparar a personas para esperar un error las lleva a interpretar eventos neutrales como sospechosos. Después de la elección de 2020, numerosos estados ampliaron los poderes de los observadores electorales, y el Departamento de Justicia planea desplegar un número histórico de monitores, incluyendo ~1,000 voluntarios. La Asociación de Comités Democráticos Estatales busca entrenar a al menos 10,000 "protectores de la democracia" para contrarrestar la intimidación de agentes federales.

Los entrenamientos han ocurrido en cafés, iglesias, parques empresariales y webinars en más de 10,000 jurisdicciones. Aunque la mayoría son fácticos, algunos priorizan capturar mala conducta sobre la observación neutral, arriesgando un daño a largo plazo a la fe en las elecciones.