Los temores de que la guerra entre EE. UU. e Israel contra Irán desencadenara una crisis alimentaria mundial al ahogar el suministro de fertilizantes a través del estrecho de Ormuz se han aliviado, ya que exportadores alternativos llenaron el vacío. Las importaciones de urea vía Ormuz cayeron 85 por ciento, pero el volumen total de importaciones apenas descendió 6 por ciento mientras Egipto y Nigeria incrementaron sus exportaciones de urea en 98 y 81 por ciento respectivamente, según datos del Centro de Comercio Internacional (ITC).

EE. UU., Rusia y China también aumentaron su cuota de mercado. Sin embargo, Pamela Coke-Hamilton, directora ejecutiva del ITC, advirtió que el cambio tuvo un costo: los costos promedio de importación de urea se dispararon 70 por ciento interanual en Q2 2026, con precios de referencia en India cercanos a 950 dólares por tonelada en mayo antes de caer a unos 400.

Willis Thomas, jefe de fertilizantes de CRU, señaló que el nitrógeno es el nutriente agrícola más crítico. Abu Qir Fertilizers, MOPCO, Egyptian Basic Industries Corporation y Egyptian Fertilizers Company de Egipto, junto con Dangote Fertiliser de Nigeria, incrementaron el suministro. Los impactos siguen siendo desiguales; Brasil vio subir costos de importación de urea y azufre 56 y 176 por ciento, mientras naciones africanas como Sudáfrica, Kenia y Mozambique, antes dependientes de Ormuz para más del 70 por ciento de urea, enfrentan riesgos agudos de asequibilidad.

Precios de fosfato permanecen elevados, amenazando rendimientos a largo plazo. Entidades clave: Empresas: Centro de Comercio Internacional, Organización Mundial del Comercio, CRU, Abu Qir Fertilizers, MOPCO, Egyptian Basic Industries Corporation, Egyptian Fertilizers Company, Dangote Fertiliser | Personas: Peter Foster, Susannah Savage, Pamela Coke-Hamilton, Willis Thomas | Lugares: Ginebra, Londres, Medio Oriente, estrecho de Ormuz, Egipto, Nigeria, EE. UU., Rusia, China, India, Brasil, Sudáfrica, Kenia, Mozambique, Golfo.