Depuis son retour à la Maison-Blanche, Donald Trump s'efforce de freiner les énergies renouvelables au profit des combustibles fossiles, qualifiant l'éolien et le solaire d'« escroquerie du siècle ». Sa loi « One Big Beautiful Bill Act » a réduit les crédits d'impôt sur les investissements verts introduits sous Joe Biden, les États-Unis se sont retirés pour la seconde fois de l'accord de Paris sur le climat, et les autorisations de plus de 150 projets éoliens terrestres sont au point mort.
Pourtant, le déploiement de l'énergie verte aux États-Unis s'est révélé remarquablement résistant. En 2025, les producteurs d'électricité américains ont généré une quantité record d'électricité à partir de sources renouvelables, et S&P Global Energy prévoit l'ajout d'une capacité record de 45 gigawatts d'énergie propre cette année. Depuis la seconde investiture de Trump, les actions mondiales de l'énergie verte ont dans l'ensemble surperformé celles du pétrole et du gaz.
L'économie de l'énergie verte s'avère plus difficile à renverser que les politiques qui la soutiennent. Les panneaux solaires, les éoliennes et les batteries sont devenus de plus en plus compétitifs, faisant des énergies renouvelables l'une des sources les moins chères de nouvelle électricité aux États-Unis, même sans subventions. Les nouveaux projets solaires et éoliens se construisent en moins de deux ans, contre au moins trois ans pour le gaz. Les actions mêmes de Trump ont également renforcé ce constat : après les frappes américaines sur l'Iran à la fin février, qui ont fait grimper les prix des carburants, davantage de foyers américains se sont montrés intéressés par le solaire résidentiel et les véhicules électriques.
L'essor de l'IA ajoute une pression supplémentaire, les centres de données devant consommer jusqu'à 12 % de l'électricité totale des États-Unis d'ici 2028. Cette demande a fait grimper le coût des nouvelles centrales à gaz, renforçant l'intérêt d'alternatives vertes déployables plus rapidement. La répression du président n'a pas été sans conséquences, et l'incertitude politique persistera, mais l'argument en faveur de l'énergie verte repose de plus en plus sur une électricité moins chère, plus rapide et plus sûre, plutôt que sur un discours moral climatique.
Source: Financial Times Companies · Résumé par HeadlinesBriefing