Manchester City a été déclaré coupable de 114 des 115 accusations de la Premier League,chiefly pour avoir prétendument dissimulé des cadeaux émiratis en tant que revenus de sponsoring et payé les employés hors livres. Si le club a triché, il devrait être privé de trophées, payer des centaines de millions de compensation, et peut-être être relégué. Mais la Premier League devrait alors supprimer ses règles financières mal avisées qui restreignent les propriétaires de dépenser leur propre argent.

Ces règles protègent les géants existants comme Manchester United, Liverpool et Arsenal — des clubs avec des propriétaires américains focalisés sur l'extraction de profits — tout en bloquant les nouveaux compétiteurs. Le financement par le propriétaire, couplé aux boom des droits TV, a fait de la Premier League la ligue la plus riche au monde, soutenant environ 104 500 emplois et renforçant le pouvoir mou britannique. Les propriétaires dépensiers comme Roman Abramovich à Chelsea et le cheikh Mansour bin Zayed al-Nahyan à City ont accru la compétition pour les trophées.

Le championnat d'Allemagne, qui rejette les propriétaires riches, reste de deuxième classe malgré la plus grande économie d'Europe. Les clubs de football sont exceptionnellement durables ; seul Portsmouth est entré en administration depuis 1992. Le vrai problème est les régimes brutaux possédant des clubs.

Le test des Propriétaires et Directeurs (anciennement Test de la Personne Apt) échoue à arrêter les acteurs malveillants : celui de Mansour des EAU, le fonds souverain saoudien à Newcastle United, et les liens d'Abramovich avec Vladimir Putin ont tous passé. Le football anglais devrait accueillir des donateurs comme les universités et les associations caritatives le font, mais doit renforcer le contrôle des propriétaires.