Oracle Corp, pour être clair, n'a rien annulé. Oui, Bloomberg a publié aujourd'hui qu'elle a envoyé un avis à une unité de Blue Owl Capital citant la 'force majeure' sur ses obligations de bail à partir de 2028 pour Project Jupiter, rapportant que :... Oracle cherche à affirmer sa position contractuelle si la construction est retardée. Néanmoins, il n'est pas certain qu'une telle manœuvre libérerait Oracle de ses obligations financières précédemment convenues.

Project Jupiter fait partie de la vaste construction d'infrastructure Stargate que les lecteurs se souviendront peut-être comme étant l'un des plus gros points sur le cool graphique d'interconnexion IA. Et, comme l'a rapporté Main FT il y a une semaine, environ 18 milliards de dollars de prêts liés au développement se négocient, sinon en difficulté, du moins en territoire 'stressé' d'environ 90 cents pour un dollar.

Il semble un peu dur qu'Oracle puisse être redevable de loyers élevés à partir de 2028 en tant que locataire principal d'un immense complexe de centres de données si le complexe n'est qu'un trou dans le sol. Et les efforts pour transformer le chantier en une masse bourdonnante de magie technologique gourmande en électricité semblent se heurter à la fois à l'opposition populaire et aux approbations des gouvernements locaux. Si elle est élue, la candidate démocrate au poste de gouverneur du Nouveau-Mexique, Deb Haaland, a déclaré qu'elle suspendrait tous les nouveaux centres de données.

Alphaville n'est pas sûr que cela signifie aussi ceux à moitié construits. Donc, avec autant de risque de développement dans l'air, il semble juste que les avocats d'Oracle rappellent à tous à quel point ils estiment ne pas être responsables.

Entités clés : Entreprises : Oracle Corp, Blue Owl Capital, Bloomberg LP | Personnes : Toby Nangle, Deb Haaland | Lieux : Nouveau-Mexique

FAQ : De quoi parle l'avis de force majeure d'Oracle ?

Oracle a envoyé un avis à une unité de Blue Owl Capital citant la force majeure sur ses obligations de bail à partir de 2028 pour Project Jupiter, cherchant à affirmer sa position contractuelle si la construction est retardée.