De nombreux responsables de la défense européens résistent aux tentatives de Bruxelles de freiner la dépendance aux géants technologiques américains, avertissant que cette mesure pourrait laisser l'Europe avec des systèmes inférieurs et des risques cyber plus importants. Alors que le continent se précipite pour se réarmer face aux menaces russes, les responsables reconnaissent que la dépendance à Google, Amazon et Microsoft est une vulnérabilité géopolitique. En réponse, la Commission européenne a proposé une nouvelle loi qui interdirait l'utilisation de technologies étrangères dans les systèmes européens les plus sensibles.

Cependant, deux hauts responsables de la défense de l'UE et plusieurs entrepreneurs de défense affirment que l'utilisation de technologies européennes inférieures laisserait le continent face à des risques plus grands, estimant que les États-Unis avaient une avance de huit à dix ans dans les plateformes de défense cloud et IA. Un responsable a déclaré au Financial Times : "Nous achetons encore beaucoup d'équipements américains, franchement parce que nous serions moins en sécurité si nous ne le faisions pas." La loi sur le développement du Cloud et de l'IA de la Commission, présentée en juin, obligerait les États membres à évaluer la sensibilité de chaque service du secteur public, le niveau le plus élevé exigeant uniquement une technologie nationale. Elle estime que seulement 1 pour cent des services publics européens franchiraient cette barre.

Airbus a annoncé qu'il déplacerait certaines de ses applications les plus critiques du fournisseur cloud américain AWS vers son rival français Scaleway. La ministre finlandaise des Affaires étrangères, Elina Valtonen, a averti que les fournisseurs étrangers pourraient utiliser un "interrupteur d'arrêt" pour couper les capacités de calcul critiques, déclarant : "Notre objectif devrait être plus pratique : ne pas posséder chaque pièce de la pile IA, mais s'assurer qu'aucune pièce critique ne puisse simplement être désactivée."