Les deux frères qui ont bâti First Brands Group en une entreprise mondiale, et que les procureurs accusent de l'avoir conduite à la faillite par une fraude de plusieurs milliards de dollars, se pointent désormais du doigt. Les avocats de Patrick et Edward James déclarent dans des documents judiciaires que chacun prévoit de blâmer l'autre dans le cadre de sa défense contre les accusations criminelles. Ils ont demandé le mois dernier à un juge fédéral de séparer leurs procès, prévus pour février à Manhattan.
Tous deux ont plaidé non coupables et nié tout acte répréhensible. Dans des mémoires partiellement expurgés, les frères offrent des versions contradictoires de la fraude présumée chez le fournisseur de pièces automobiles. Leurs avocats affirment que des jurys séparés sont nécessaires pour garantir un procès équitable à chacun.
Patrick affirme que « le volume et l'ampleur des preuves contre Ed » le préjudicieraient s'ils étaient jugés ensemble. Tous deux risquent des décennies de prison s'ils sont reconnus coupables des accusations de fraude liées à l'effondrement de First Brands, qui a infligé des pertes de plusieurs milliards de dollars aux prêteurs. Deux anciens dirigeants de First Brands ont plaidé coupables et coopèrent avec le gouvernement.
Patrick, fondateur et ancien PDG de l'entreprise, a déclaré dans des documents judiciaires qu'il avait donné à Edward un poste puissant parce qu'il lui faisait entièrement confiance, mais Edward a conclu des accords parallèles préjudiciables « qui ont canalisé des dizaines de millions de dollars dans les poches d'Ed ». Edward offre un récit radicalement différent, affirmant que Patrick contrôlait First Brands tandis que lui « jouait le rôle extrêmement plus restreint de trouver un financement de fonds de roulement pour l'entreprise ». Ses avocats ont déclaré qu'un procès séparé est nécessaire car la défense de Patrick le préjudicierait.
Source: Bloomberg Markets · Résumé par HeadlinesBriefing