Os dois irmãos que construíram a First Brands Group num negócio global, e que os procuradores acusam de a levar à falência através de uma fraude de milhares de milhões de dólares, estão agora a apontar o dedo um ao outro. Os advogados de Patrick e Edward James dizem em documentos judiciais que cada um planeia culpar o outro como parte da sua defesa contra as acusações criminais. Pediram no mês passado a um juiz federal que separasse os seus julgamentos, marcados para fevereiro em Manhattan.
Ambos se declararam inocentes e negaram qualquer irregularidade. Em memoriais parcialmente redigidos, os irmãos oferecem relatos conflituantes da alegada fraude no fornecedor de peças automóveis. Os seus advogados dizem que são necessários júris separados para garantir um julgamento justo para cada um.
Patrick afirma que "o volume e a magnitude das provas contra Ed" o prejudicariam se fossem julgados juntos. Ambos enfrentam décadas de prisão se forem condenados por acusações de fraude ligadas ao colapso da First Brands, que causou perdas de milhares de milhões de dólares aos credores. Dois ex-executivos da First Brands confessaram-se culpados e estão a cooperar com o governo.
Patrick, fundador e ex-CEO da empresa, disse em documentos judiciais que deu a Edward uma posição poderosa porque confiava totalmente nele, mas Edward celebrou acordos paralelos prejudiciais "que canalizaram dezenas de milhões de dólares para os bolsos do Ed". Edward oferece um relato radicalmente diferente, dizendo que Patrick controlava a First Brands enquanto ele "desempenhava o papel extremamente mais restrito de obter financiamento de capital de giro para a empresa". Os seus advogados disseram que um julgamento separado é necessário porque a defesa de Patrick o prejudicaria.
Fonte: Bloomberg Markets · Resumido por HeadlinesBriefing