zerobrew apporte une architecture de type uv aux paquets Homebrew sur macOS et Linux, promettant des installations jusqu'à 100x plus rapides. Installez-le via le programme d'installation autonome (curl -fs SL https://zerobrew.rs/install | bash) ou via Homebrew (brew install zerobrewhq/zerobrew/zerobrew). L'outil prend en charge les opérations standard telles que l'installation, la désinstallation, le regroupement, la vérification des paquets obsolètes, la mise à jour, la réinitialisation, le nettoyage (gc) et l'exécution des paquets sans liaison.
Un aperçu des performances mesuré le 2026-10-08 avec zerobrew 0.3.5 et Homebrew 7.0.8 sur un MacBook Pro (M3 Pro, 18 Go de RAM) a montré des accélérations significatives. Au total, 100 paquets ont été installés 6,6x plus rapidement à froid et 68,31x plus rapidement à chaud. Le paquet médian était 5,3x plus rapide à froid et 56x plus rapide à chaud. Par paquet, l'accélération à froid variait de 1,6x (go) à 20x (ca-certificates), tandis que l'accélération à chaud variait de 18x (go) à 252x (ca-certificates).
24 des 100 paquets ont été installés 100x plus rapidement ou plus en chaud, ce à quoi fait référence l'astérisque du slogan. Les installations à froid sont limitées par l'étape de liaison, tandis que les gros paquets comme go et llvm passent presque tout leur temps à froid en téléchargement, donc les deux outils se comportent de manière similaire là-dessus. Sur une connexion plus lente d'environ 69 Mbit/s, les résultats étaient de 3,3x à froid et 69x à chaud.
Les résultats complets sont disponibles dans le dépôt, détaillant les comparaisons par paquet entre zerobrew et Homebrew.
FAQ : De combien zerobrew est-il plus rapide que Homebrew ?
zerobrew montre 6,6x plus rapide pour les installations à froid et 68,31x plus rapide à chaud sur 100 paquets. Le paquet médian était 5,3x plus rapide à froid et 56x plus rapide à chaud, avec 24 paquets atteignant 100x ou plus d'accélération en conditions chaudes.
Source: Hacker News · Résumé par HeadlinesBriefing