HeadlinesBriefing HeadlinesBriefing.com

zerobrew: 100x schnellere Homebrew-Alternative

Hacker News •
×

zerobrew bringt eine uv-ähnliche Architektur zu Homebrew-Paketen auf macOS und Linux und verspricht bis zu 100x schnellere Installationen. Installiere über den eigenständigen Installer (curl -fs SL https://zerobrew.rs/install | bash) oder über Homebrew (brew install zerobrewhq/zerobrew/zerobrew). Das Tool unterstützt Standardvorgänge wie installieren, deinstallieren, bündeln, veraltete Pakete prüfen, aktualisieren, zurücksetzen, gc und Pakete ohne Verlinkung ausführen.

Eine Leistungsmessung vom 2026-10-08 mit zerobrew 0.3.5 und Homebrew 7.0.8 auf einem MacBook Pro (M3 Pro, 18 GB RAM) zeigte signifikante Beschleunigungen. Insgesamt wurden 100 Pakete 6,6x schneller kalt installiert und 68,31x schneller warm. Das mittlere Paket war 5,3x schneller kalt und 56x schneller warm. Pro Paket reichte die kalte Beschleunigung von 1,6x (go) bis 20x (ca-certificates), während die warme Beschleunigung von 18x (go) bis 252x (ca-certificates) reichte.

24 von den 100 Paketen wurden warm 100x schneller oder mehr installiert, worauf das Sternchen im Slogan hinweist. Kalte Installationen sind durch den Link-Vorgang begrenzt, während große Pakete wie go und llvm nahezu die gesamte kalte Zeit für den Download verwenden, sodass beide Tools dort ähnlich performen. Bei einer langsameren Verbindung von ~69 Mbit/s lagen die Ergebnisse bei 3,3x kalt und 69x warm.

Die vollständigen Ergebnisse sind im Repository verfügbar und enthalten detaillierte Paket-ver-Paket-Vergleiche zwischen zerobrew und Homebrew.

Häufig gestellte Frage: Wie viel schneller ist zerobrew im Vergleich zu Homebrew?

zerobrew zeigt bei 100 Paketen eine 6,6x schnellere kalte Installation und eine 68,31x schnellere warme Installation. Das mittlere Paket war 5,3x schneller kalt und 56x schneller warm, wobei 24 Pakete bei warmen Bedingungen eine Beschleunigung von 100x oder mehr erreichten.

Quelle: Hacker News · Zusammengefasst von HeadlinesBriefing