zerobrew trae una arquitectura al estilo de uv a los paquetes de Homebrew en macOS y Linux, prometiendo instalaciones hasta 100x más rápidas. Instálelo mediante el instalador independiente (curl -fs SL https://zerobrew.rs/install | bash) o mediante Homebrew (brew install zerobrewhq/zerobrew/zerobrew). La herramienta admite operaciones estándar como instalar, desinstalar, agrupar, verificar paquetes desactualizados, actualizar, reiniciar, limpiar caché y ejecutar paquetes sin vincular.
Una instantánea de rendimiento medida el 2026-10-08 con zerobrew 0.3.5 y Homebrew 7.0.8 en un MacBook Pro (M3 Pro, 18 GB de RAM) mostró mejoras significativas. En general, 100 paquetes se instalaron 6,6x más rápido en frío y 68,31x más rápido en cálido. El paquete mediano fue 5,3x más rápido en frío y 56x más rápido en cálido. Por paquete, el rango en frío fue de 1,6x (go) a 20x (ca-certificates), mientras que en cálido fue de 18x (go) a 252x (ca-certificates).
24 de los 100 paquetes se instalaron 100x más rápido o más en cálido, lo que es lo que el asterisco en el eslogan indica. Las instalaciones en frío están limitadas por el proceso de enlace, mientras que paquetes grandes como go y llvm pasan casi todo el tiempo en frío descargando, por lo que ambas herramientas funcionan de manera similar allí. En una conexión más lenta de ~69 Mbit/s, los resultados fueron 3,3x en frío y 69x en cálido.
Los resultados completos están disponibles en el repositorio, detallando las comparaciones por paquete entre zerobrew y Homebrew.
Preguntas frecuentes: ¿Cuánto más rápido es zerobrew en comparación con Homebrew?
zerobrew muestra 6,6x más rápido en instalaciones en frío y 68,31x más rápido en cálido en 100 paquetes. El paquete mediano fue 5,3x más rápido en frío y 56x más rápido en cálido, con 24 paquetes logrando 100x o más de aceleración en condiciones cálidas.
Fuente: Hacker News · Resumido por HeadlinesBriefing