El secretario general de las Naciones Unidas advirtió por primera vez el jueves que las neurotecnologías están avanzando tan rápidamente que la capacidad de los gobiernos para acceder y manipular los cerebros de las personas podría un día plantear una amenaza para los derechos humanos fundamentales. El secretario general António Guterres dijo que el abuso de tecnologías futuras podría llevar a detenciones arbitrarias, a la alteración de los estados mentales de las personas e infracciones a la privacidad. Escribió que la neurotecnología, incluidas las nuevas y emergentes formas, plantea profundos desafíos de derechos humanos cuando se aplica a la administración de justicia. Su expansión más allá de los entornos clínicos hacia contextos investigativos, judiciales y correccionales introduce riesgos significativos, junto con beneficios potenciales.
Para abordar tales amenazas, el informe de la ONU recomienda establecer regulaciones coherentes con el derecho internacional, reconocer los pensamientos como “datos personales altamente sensibles” y exigir el consentimiento explícito para el uso de neurotecnología en entornos de justicia penal. Los funcionarios de derechos humanos dijeron que el documento fue un paso importante hacia la concienciación mundial del problema y que podría ayudar a los países a desarrollar leyes para prevenir el abuso de dicha tecnología. Jeremy Laurence, portavoz de la Oficina de Derechos Humanos de la ONU, dijo que esto brinda a los Estados la oportunidad de establecer normas claras para regular el uso de la neurotecnología, basadas en los derechos humanos, antes de que se vuelvan rutinarias en investigaciones, tribunales y prisiones. Marcello Ienca, profesor de ética y neurociencia en la Universidad Técnica de Múnich, señaló que el informe amplía la comprensión tradicional de la libertad de pensamiento para incluir mantener privadas las ideas más íntimas.
El interés de la ONU surge en medio de una creciente presión global para proteger los datos cerebrales, con Chile consagrado protecciones en su constitución en 2012 y varios estados de EE.UU. aprobando leyes que protegen los datos neuronales. Sin embargo, en India, la policía ha utilizado la tecnología Brain Electrical Oscillation Signature (BEOS) durante dos décadas para evaluar la participación de sospechosos en crímenes, a pesar de que su base científica es escasa y sus resultados son inadmisibles en court. BEOS no ha sido validado por la comunidad científica internacional, y un comité gubernamental concluyó en 2008 que era “subóptimo”.
Mientras muchas neurotecnologías se comercializan como gadgets de bienestar para consumidores, los expertos advierten que están sujetas a pocas regulaciones, con la mayoría de las empresas careciendo de límites sobre cómo usan los datos cerebrales y permitiendo su compartición con terceros. Las neurotecnologías también sirven como herramientas clínicas poderosas, ayudando a pacientes paralizados a comunicarse mediante interfaces cerebro-computadora.
Fuente: New York Times Top Stories · Resumido por HeadlinesBriefing