联合国秘书长周四首次警告称，神经技术发展如此迅速，以至于政府获取和操纵人们大脑的能力有朝一日可能威胁到基本人权。联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯表示，未来技术的滥用可能导致任意拘留、改变人们的心理状态以及侵犯隐私。他写道，神经技术（包括新兴形式）在司法行政中的应用引发了深刻的人权挑战。其扩展超出临床环境进入侦查、司法和矫正领域，带来了重大风险，同时也有潜在益处。
为应对这些威胁，联合国报告建议建立与国际法相一致的 regulations，认定思想为“高度敏感的个人数据”，并要求在刑事司法环境中使用神经技术时需征得明确同意。人权官员们表示，这份文件是提高全球对该问题认识的重要一步，有助于各国制定法律以防止此类技术的滥用。联合国人权办公室发言人杨尔·劳伊恩斯表示，这为各国提供了一个机会，在这些技术在调查、法庭和监狱中变得日常化之前，建立清晰的规则来规范神经技术的使用，基于人权原则。
慕尼黑工业大学伦理学和神经科学教授马塞洛·伊恩卡指出，该报告将传统对思想自由的理解拓宽，其中包括保护个人内心思想的隐私。联合国的关注来自于全球范围内保护大脑数据的推动潮中，智利于2012年将保护措施写入宪法，多个美国州通过了保护神经数据的法律。然而，在印度，警方已使用大脑电振荡签名（BEOS）技术二十年来评估嫌疑犯在犯罪中的 involvement，尽管其科学依据不足且结果在法庭上不可接受。BEOS尚未得到国际科学界的验证，一份政府委员会2008年 conclude 它“效果不佳”。
许多神经技术被市场营销为消费者 wellness 装置，但专家警告称它们受到的监管较少，大多数公司缺乏限制大脑数据使用的限制，并允许与第三方分享。神经技术还作为强大的临床工具发挥作用，帮助瘫痪患者通过大脑-计算机接口进行交流。
来源: New York Times Top Stories · 由HeadlinesBriefing整理摘要