El debate sobre la regulación de la inteligencia artificial está atrayendo a aliados y oponentes políticos inesperados, revelando una compleja red de intereses. Lina Khan, la ex presidenta de la F.T.C., argumenta que el gobierno ya tiene poderosas herramientas para regular a las empresas de IA bajo la Ley de la FTC. David Sacks, el inversor y ex zar de IA de la administración Trump, está de acuerdo con Khan y desestima las solicitudes de las empresas de IA de obtener cobertura legal de las leyes antimonopolio para cooperar en estándares de seguridad.

Mientras tanto, Shyam Sankar, director de tecnología de Palantir, argumenta en un ensayo que el movimiento del altruismo eficaz está detrás del pánico de los investigadores de IA, vinculando el altruismo eficaz con Sam Bankman-Fried, el desacreditado fundador de FTX. Este argumento ha estado circulando en Silicon Valley entre los maximalistas de IA que favorecen menos regulación.

Donald Trump se opone a cualquier tipo de desaceleración de la IA, viéndola como un debilitamiento de la seguridad nacional de EE. UU. Escribió en redes sociales que "El único control o 'barandillas' que necesita la IA es un PRESIDENTE FUERTE E INTELIGENTE (¡Alto CI!)" y menospreció a Dario Amodei de Anthropic como alguien "que ahora finge ser un 'pequeño ángel perfecto'." Durante una llamada telefónica con Jensen Huang de Nvidia, Trump calificó las preocupaciones de "engaño".

Barack Obama, quien empleó a Jay Carney como secretario de prensa, enfatizó que las decisiones sobre la IA deben ser tomadas por todos nosotros, no solo por las empresas, ya que la tecnología podría resultar en avances o desatar disrupciones económicas.