कृत्रिम बुद्धिमत्ता विनियमन पर बहस अप्रत्याशित राजनीतिक सहयोगियों और विरोधियों को आकर्षित कर रही है, जो हितों का एक जटिल जाल प्रकट करती है। F.T.C. की पूर्व अध्यक्ष लीना खान का तर्क है कि सरकार के पास पहले से ही FTC अधिनियम के तहत AI कंपनियों को विनियमित करने के लिए शक्तिशाली उपकरण हैं। निवेशक और ट्रम्प प्रशासन के पूर्व AI ज़ार डेविड सैक्स खान से सहमत हैं और सुरक्षा मानकों पर सहयोग करने के लिए एंटीट्रस्ट कानूनों से कानूनी कवर के लिए AI कंपनियों के अनुरोधों को खारिज करते हैं।

इस बीच, पालंटिर के मुख्य प्रौद्योगिकी अधिकारी श्याम संकर ने एक निबंध में तर्क दिया है कि प्रभावी परोपकारिता आंदोलन AI शोधकर्ताओं के घबराहट के पीछे है, प्रभावी परोपकारिता को FTX के बदनाम संस्थापक सैम बैंकमैन-फ्राइड से जोड़ते हुए। यह तर्क सिलिकॉन वैली में AI अधिकतमवादियों के बीच प्रसारित हो रहा है जो कम विनियमन का पक्ष लेते हैं।

डोनाल्ड ट्रम्प किसी भी प्रकार की AI मंदी का विरोध करते हैं, इसे अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा को कमजोर करने के रूप में देखते हैं। उन्होंने सोशल मीडिया पर लिखा कि "AI को जिस एकमात्र नियंत्रण या 'गार्डरेल्स' की आवश्यकता है वह एक मजबूत और बुद्धिमान (उच्च IQ!) राष्ट्रपति है" और एंथ्रोपिक के डारियो अमोदेई को "अब एक 'परफेक्ट लिटिल एंजेल' होने का दिखावा करने वाला" कहकर उपहास किया। Nvidia के जेन्सेन हुआंग के साथ एक फोन कॉल के दौरान, ट्रम्प ने चिंताओं को "धोखा" कहा।

बराक ओबामा, जिन्होंने जे कार्नी को प्रेस सचिव के रूप में नियुक्त किया था, ने जोर दिया कि AI के बारे में विकल्प हम सभी द्वारा किए जाने चाहिए, न कि केवल कंपनियों द्वारा, क्योंकि प्रौद्योगिकी सफलताओं या आर्थिक व्यवधानों को उजागर कर सकती है।