El financiador de litigios Burford Capital dijo que podría obtener hasta 1.400 millones de dólares después de que un jurado federal de EE. UU. fallara contra Apple en un importante caso de patentes tecnológicas. Burford dijo el lunes que tenía un “derecho financiero” en lo que describió como “uno de los mayores veredictos de patentes en la historia de EE.

UU.”, lo que hizo que sus acciones subieran un 9 por ciento en las primeras operaciones en Londres. Un jurado en un tribunal de San Diego el viernes otorgó 5.700 millones de dólares en daños a Taction Technology, que desarrolla tecnología de vibración para dispositivos electrónicos, y que demandó a Apple en 2021 por presuntamente usar sus “inventos patentados sin licencia ni autoridad”. Taction acusó a Apple de violar dos de sus patentes relacionadas con la retroalimentación háptica en iPhones y Apple Watches en su demanda legal, alegando que la gigante tecnológica había capitalizado su “innovación y éxito” al vender los dispositivos.

La empresa argumentó que el “Motor Táctil” de Apple, que está integrado en muchos de sus productos, utilizaba ilegalmente sus inventos. Apple negó la reclamación como “inválida” en sus propios documentos legales, argumentando que Taction no había presentado pruebas suficientes y rechazando las acusaciones de infracción intencional o indirecta. Taction y Apple no respondieron inmediatamente a las solicitudes de comentario sobre la decisión del jurado.

La victoria del viernes sigue a una gran pérdida para Burford en marzo, cuando un tribunal de apelaciones de EE. UU. anuló una sentencia que había declarado a Argentina responsable de pagar 16.000 millones de dólares a los antiguos accionistas de la petrolera YPF. El financiador de litigios había respaldado las reclamaciones de los accionistas y habría recibido una parte del premio.

Sus acciones cayeron hasta un 54 por ciento en Nueva York tras la sentencia — en ese momento, su mayor caída intradiaria desde julio de 2020. Burford advirtió el lunes que el veredicto de Apple no “representa un juicio final ni los ingresos en efectivo recibidos por” el financiador de litigios. Dijo que los procedimientos posteriores al juicio, incluidos los esfuerzos de Apple para anular el veredicto del jurado, podrían dejar a Burford recuperando “sustancialmente menos” de 1.400 millones de dólares o, “en ciertas circunstancias, [incurriendo] una pérdida total”. “Como en todos los litigios, el resultado permanece incierto hasta la resolución final, y no puede haber garantía sobre el momento o el monto de cualquier recuperación definitiva”, añadió Burford.