HeadlinesBriefing favicon HeadlinesBriefing.com

Googles KI-Zahlungspilot verwirrend

Ars Technica •
×

Im Allgemeinen scheinen sich die Verlage im Test darüber einig zu sein, dass bestimmte Themen, die nicht so weit verbreitet sind, aber ein starkes Nischeninteresse haben, mehr einbringen, darunter Anime und Gaming. Allerdings sagen die Verlage auch, dass die monatliche Verfolgung der Zahlungen in der Search Console oft verwirrend ist. Es ist nicht klar, was als sinnvoller Beitrag zu einer KI-Antwort gilt, daher ist es unmöglich, zukünftige Einnahmen zu planen.

Eine sich verändernde Landschaft Google hat im Laufe der Jahre festgestellt, dass sein Ziel darin besteht, die Informationen der Welt zu organisieren, aber das funktioniert nur, wenn es online Informationen zu organisieren gibt. Grenz-KI-Modelle werden mit Daten aus dem gesamten Web trainiert, sodass sie viele Fragen innerhalb des Wissenslimits beantworten können. Aber in einem Suchkontext benötigen diese Antworten oft die Unterstützung von Live-Webinhalten. Wenn Websites aufhören zu veröffentlichen oder Google blockieren, wird die Qualität der KI-Suche sinken.

Der KI-Beitragspilot ist ein Schritt zur Schaffung einer neuen Beziehung zwischen Google und den Verlagen, auf die es angewiesen ist. Die geringen Zahlungen und die unklare Natur der KI-Beiträge könnten jedoch die Ausweitung des Programms erschweren. In der Zwischenzeit wächst die Feindseligkeit. Einige Verlage haben bereits begonnen, sich gegen Googles Wandel hin zur KI-Suche zu wehren. The New York Times hat eine laufende Urheberrechtsverletzungsklage gegen das Unternehmen eingereicht, in der behauptet wird, dass Google (und andere KI-Firmen) seine Inhalte illegal zum Trainieren von KI-Modellen verwendet haben. Penske Media, das Websites wie Variety und Rolling Stone betreibt, hat Google wegen verlorenen Traffics verklagt.

Ohne eine spezielle Opt-out-Option müssen Websites, die in den organischen Suchergebnissen von Google erscheinen möchten, auch Teil der KI-Suche sein. Auch die Regulierungsbehörden beginnen, dies zu bemerken. Anfang dieses Jahres ordnete die UK government Google an, Verlagen ein KI-Opt-out anzubieten, das sie nicht in den organischen Suchergebnissen bestraft. Die European Commission führt ebenfalls eine Kartelluntersuchung durch, um festzustellen, ob Google Verlage für die Nutzung ihrer Inhalte in KI-Antworten fair entschädigt.