Es war nicht klar, wie die Zukunft der US-Kohlenstoffemissionen im Jahr 2013 aussehen würde. Nach mehreren Jahrzehnten stetigen Wachstums fielen sie nach der Wirtschaftskrise von 2008 stark ab, stabilisierten sich dann mit einigen Auf und Ab während einiger Jahre verhaltenen Wirtschaftswachstums. Es war unklar, ob sich die bisherige Beziehung zwischen Wachstum und Emissionen wieder durchsetzen würde.
Ich beschloss, selbst nachzusehen. Wenn man die Daten grafisch darstellt, wird deutlich, dass 2008 einen Wendepunkt schuf; seitdem sind die Kohlenstoffemissionen trotz jährlicher Schwankungen tendenziell rückläufig. Dies geschah nicht auf Kosten des Wirtschaftswachstums—abgesehen von der Pandemie blieb es stabil. Seit dem Wiederaufleben des Wirtschaftswachstums nach der Krise von 2008 wurde es von langsam sinkenden Kohlenstoffemissionen begleitet.
Es gibt viele Gründe, pessimistisch zu bleiben. Selbst wenn die Emissionen tendenziell sinken, fallen sie nicht schnell genug, um uns zu helfen, einige der schlimmsten Auswirkungen des Klimawandels zu vermeiden. Rechenzentren boomen und kommen oft mit eigenen Flotten von Generatoren für fossile Brennstoffe. Die Trump-Administration ist offen feindselig gegenüber erneuerbaren Energien.
Abgesehen davon zeigt das letzte Jahrzehnt und mehr deutlich, dass die USA weiter wachsen können, ohne die Kohlenstoffemissionen zu erhöhen. Selbst wenn die Emissionen in den nächsten Jahren steigen, können wir wissen, dass es nicht notwendig für das Wirtschaftswachstum war. Wir haben Daten der Weltbank für das US-BIP verwendet. Die Kohlenstoffemissionsdaten stammen vom Global Carbon Project der University of Exeter.
Quelle: Ars Technica · Zusammengefasst von HeadlinesBriefing