X Corp und SpaceXAI von Elon Musk haben einen Antrag auf Abweisung ihrer Ansprüche gegen Apple mit Präjudiz gestellt, wodurch ihre Klage wegen angeblicher KI-Markt-Kartellbildung und Siri-Integrationsproblemen beendet wird. Der Antrag, eingereicht nach Federal Rule of Civil Procedure 41(a)(2), vermerkt, dass Apple der Abweisung nicht widerspricht, während Musks Unternehmen weiterhin Ansprüche gegen OpenAI Foundation, OpenAI LLC und OpenAI OpCo LLC verfolgen. Die Klage beschuldigte Apple und OpenAI, konspiriert zu haben, um die Dominanz zu wahren, und behauptete, Apple habe konkurrierende Chatbots wie Grok im App Store depriorisiert und die iOS-Integration eingeschränkt. Apple hatte zuvor die Abweisung beantragt, aber der Antrag wurde abgelehnt. Die Abweisung verhindert eine erneute Einreichung, aber der Streit mit OpenAI bleibt ungelöst.

Die Klage, die ursprünglich 2025 eingereicht wurde, behauptete, dass Apples Partnerschaft mit OpenAI ein "verzweifelter Versuch zum Schutz seines Smartphone-Monopols" war und forderte Milliarden an Schadensersatz für die Erstickung von KI-Innovation. Musks Teams argumentierten, dass Grok die iOS-Integration fehlte, die ChatGPT über Siri genoss, und dass Apple rivalisierende KI-Apps im App Store unfair niedriger einstufte. Apple entgegnete, dass seine zukünftigen KI-Partnerschaften transparent seien und die Ansprüche spekulativ. Während der Fall gegen Apple nun abgeschlossen ist, setzt Musks Rechtsstreit gegen OpenAI fort, mit Fokus auf ähnliche Kartell- und Integrationsbeschwerden.

Rechtsexperten merken an, dass eine Abweisung mit Präjudiz die Angelegenheit normalerweise beendet, es sei denn, Berufung wird eingelegt. Das Ergebnis könnte zukünftige KI-Wettbewerbsklagen beeinflussen, insbesondere darüber, wie Tech-Riesen Drittanbieter-KI-Dienste integrieren und App-Store-Rankings verwalten. Beobachter werden beobachten, ob OpenAI sich erfolgreich gegen Musks Vorwürfe der Markt-Kartellbildung und wettbewerbswidrigen Verhaltens verteidigen kann.