এলন মস্কের X Corp এবং SpaceXAI ফেডারেল রুল অফ সিভিল প্রোসিজার ৪১(এ)(২) অনুযায়ী অ্যাপলের বিরুদ্ধে তাদের দাবিগুলো পূর্বাগ্রহসহ খারিজ করার আবেদন দিয়েছে, যা কথিত AI বাজার সাংঘাতিকতা এবং সিরি ইন্টিগ্রেশন সমস্যা সম্পর্কিত তাদের মামলার শেষ করল। আবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে যে অ্যাপল খারিজের বিরোধিতা করছে না, در حالی যে মস্কের কোম্পানিগুলো OpenAI ফাউন্ডেশন, OpenAI LLC এবং OpenAI OpCo LLC-এর বিরুদ্ধে দাবি চালিয়ে যাচ্ছে। মামলাটিতে অ্যাপল এবং OpenAI-এর ऊपर প্রভুত্ব বজায় রাখতে সাংঘাতিকতা করার অভিযোগ আনা হয়েছিল, দাবি করা হয়েছিল যে অ্যাপল অ্যাপ স্টোরে Grok-এর মতো প্রতিযোগী চ্যাটবটগুলোর অগ্রাধিকার কমিয়ে দিয়েছিল এবং iOS ইন্টিগ্রেশন সীমাবদ্ধ করেছিল। অ্যাপল আগে খারিজ চেয়েছিল, কিন্তু অনুরোধটি অস্বীকৃত হয়েছিল। খারিজটি পুনঃদায়ের বাধা দেয়, কিন্তু OpenAI-এর সাথে বিবাদটি এখনো অনির্ধারিত।

মামলাটি, যা প্রাথমিকভাবে ২০২৫ সালে দায়ের করা হয়েছিল, অভিযোগ করেছিল যে OpenAI-এর সাথে অ্যাপলের অংশীদারিত্ব "তার স্মার্টফোন একাধিকার রক্ষার জন্য একটি হতাশ চেষ্টা" ছিল এবং AI উদ্ভাবন রোধ করার জন্য বিলিয়ন ডলারের ক্ষতিপূরণ চেয়েছিল। মস্কের দল들은 যুক্তি দিয়েছিল যে Grok-এ সিরির মাধ্যমে ChatGPT-এর উপভোগ করা iOS ইন্টিগ্রেশনের অভাব ছিল, এবং অ্যাপল অ্যাপ স্টোরে প্রতিযোগী AI অ্যাপগুলোর অন্যায়ভাবে নিচে র্যাঙ্ক করিয়েছিল। অ্যাপল প্রতিবাদ করেছিল যে তাদের ভবিষ্যতের AI অংশীদারিত্বগুলো স্বচ্ছ ছিল এবং দাবিগুলো অনুমানভিত্তিক। যদিও অ্যাপলের বিরুদ্ধে মামলাটি এখন বন্ধ, OpenAI-এর বিরুদ্ধে মস্কের قانونی লড়াই চলছে, একই ধরনের 반ট্রাস্ট এবং ইন্টিগ্রেশন অভিযোগের ওপর ফোকাস করে।

আইনজীবীরা মন্তব্য করেন যে পূর্বাগ্রহসহ খারিজ সাধারণত মামলাটি শেষ করে, যদি না আপিল করা হয়। ফলাফলটি ভবিষ্যতের AI প্রতিযোগিতা মামলাগুলোকে প্রভাবিত করতে পারে, বিশেষ করে টেক জায়েন্টরা কিভাবে থার্ড-পার্টি AI সেবাগুলো ইন্টিগ্রেট করে এবং অ্যাপ স্টোর র্যাঙ্কিং পরিচালনা করে সে সম্পর্কে। পর্যবেক্ষকরা দেখবেন যে OpenAI কি বাজার সাংঘাতিকতা এবং প্রতিযোগিতা-বিরোধী আচরণ সম্পর্কে মস্কের অভিযোগের বিরুদ্ধে সফলভাবে প্রতিরক্ষা করতে পারে।