Apple reichte am 14. September 2026 seine Eröffnungsbegründungsschrift beim Supreme Court ein, um ein Verachtungsurteil im Zusammenhang mit seinen App Store-Richtlinien aufzuheben. Das Unternehmen argumentiert, dass es nicht für zivilrechtliche Verachtung haftbar gemacht werden kann, weil es den "Geist" einer Verfügung verletzt habe, wenn die ursprüngliche Anordnung keine klare Formulierung zur spezifischen Handlung enthielt.

Die Verachtung resultierte aus einer Entscheidung von Richterin Yvonne Gonzalez Rogers aus dem Jahr 2025, die feststellte, dass Apple gegen ihre Verfügung verstoßen habe, indem es 12 bis 27 Prozent Gebühren für externe Links verlangte. Apple betont, die ursprüngliche Verfügung sei nur 75 Wörter lang gewesen und habe die von ihr erhobenen Gebühren nicht ausdrücklich untersagt. Der Ninth Circuit Court of Appeals bestätigte die Verachtungsfeststellung, was diese Berufung veranlasste.

Der Supreme Court wird den Fall voraussichtlich 2027 verhandeln. Während auf die Entscheidung des höheren Gerichts gewartet wird, wurde Apple an das District Court zur Gebührenberechnung zurückverwiesen. Epic Games wird im November seine Erwiderungsschrift einreichen, gefolgt von Apples Replik.

Der Rechtsstreit, der aus der Klage Epic Games gegen Apple von 2020 hervorging, prägt weiterhin die App Store-Regulierungen.