Chinas Methoden gegen christliche Pastoren sollten eine Warnung für Unternehmen sein. Ein Gericht in der Provinz Shanxi verurteilte Yang Rongli im Juni 2025 zu 15 Jahren Haft wegen Betrugs. Sie leitete eine Hauskirche namens Golden Lampstand, und ihr Betrug bestand darin, Spenden von ihrer Gemeinde zu sammeln.
So finanzieren sich Kirchen seit 2.000 Jahren, und die Gemeindemitglieder wurden nicht getäuscht. Sie gaben freiwillig und wussten, wohin ihr Geld floss. Aber Peking hat in seiner Kampagne gegen unabhängige Kirchen eine beunruhigende Methode verstärkt: eine gewöhnliche Praxis zu nehmen und sie als Finanzverbrechen zu verfolgen.
Pastor Wang Yi von der Early Rain Covenant Church in Chengdu ist ein weiteres Beispiel: 2019 zu neun Jahren verurteilt, teilweise wegen „illegaler Geschäftstätigkeiten“ im Zusammenhang mit dem Druck christlicher Bücher. Meine Eltern sind wahrscheinlich die nächsten. Mein Vater, Gao Quanfu, gründete vor fast vier Jahrzehnten die Light of Zion Church in Xi’an.
Er und meine Mutter, Pang Yu, beide 69 Jahre alt, lebten bescheiden und gaben großzügig. Das Geld der Kirche wurde von einem Finanzteam verwaltet und von den Ältesten und Diakonen überwacht. Mein Vater erhielt ein festes Gehalt für das Predigen, und meine Mutter kochte als Freiwillige Mahlzeiten.
Aber im Mai 2025 kam die Polizei zu unserem Haus in Xi’an und holte meinen Vater ab, kehrte drei Wochen später zurück, um meine Mutter zu holen. Die ursprüngliche Anklage lautete „Aberglaube nutzen, um die Umsetzung des Gesetzes zu untergraben“, aber – mit der Methode, Finanzgesetze für religiöse Unterdrückung zu nutzen – wurden sie nun wegen Betrugs angeklagt. Die Staatsanwaltschaft fordert 12 bis 13 Jahre.
Betrug passt nicht zu den Tatsachen, muss es aber auch nicht. Das Ziel ist es, ein Gesprächsthema zu beseitigen, das Kritiker außerhalb Chinas nutzen könnten, um den Staat in Verlegenheit zu bringen. Eine Aberglaubensanklage sieht nach dreister religiöser Verfolgung aus.
Eine Betrugsanklage sieht nach Strafverfolgung aus. Das eigentliche Vergehen meiner Eltern war die Weigerung, ihre Kirche unter die Kontrolle der Partei zu stellen. Ihre Bücher waren einfach der einfachste Angriffspunkt.
Gewöhnliche Unternehmen, die in China Geschäfte machen, sollten dies als Warnung nehmen. Jedes Unternehmen in China führt auch Bücher, und Peking hat bereits begonnen, ähnliche Methoden auf kommerzielle Organisationen anzuwenden. Im Jahr 2023 durchsuchte die Polizei das Pekinger Büro der Mintz Group, einer US-amerikanischen Due-Diligence-Firma, und hielt fünf lokale Mitarbeiter zwei Jahre lang fest.
Beamte sagten, die Firma stehe im Verdacht „illegaler Geschäftstätigkeiten“, was an die Anklage gegen Herrn Wang erinnerte. Das Unternehmen wurde schließlich zu einer Geldstrafe von 1,5 Millionen Dollar für nicht genehmigte statistische Arbeiten verurteilt. Im letzten Jahr wurde einer amerikanischen Managing Director von Wells Fargo aufgrund eines Strafverfahrens, das Peking nicht erklären wollte, die Ausreise aus China verweigert.
Sie durfte erst nach US-chinesischen diplomatischen Verhandlungen nach Hause zurückkehren. Dies ist ein anderes Risiko als die Gefahren, an die amerikanische Unternehmen in China gewöhnt sind. Seit Jahren dokumentieren US-Handelsbeamte erzwungene Technologietransfers, erzwungene Joint Ventures und staatlich unterstützten Cyberdiebstahl.
Unternehmen tolerierten diese Eingriffe, weil die Finanzen ihrer Geschäfte noch gut genug waren. Ich habe ein Jahrzehnt damit verbracht, in Aktien- und Derivatemärkte zu investieren, und ich habe gelernt, dass fast jedes solche Risiko bepreist werden kann. Aber ein Rechtssystem, das gewöhnliches Verhalten jedes Mal, wenn die Partei es für nützlich hält, als Verbrechen umklassifizieren kann, kann nicht modelliert, abgesichert oder diversifiziert werden.
Viele amerikanische Führungskräfte teilen den Glauben meiner Eltern. Sie sollten sich eine einfache Frage stellen: Wenn Peking den Kirchenzehnten als Betrug umdeuten kann, der jahrzehntelange Haftstrafen verdient, wie könnte es die Bücher eines Unternehmens als Waffe einsetzen? Diese Frage wird dringlicher, da Chinas Wirtschaft schwächelt und seine Führung bereitwilliger als je zuvor seit Mao ist, ihre Ziele mit allen notwendigen Mitteln zu erreichen. Die Tagesordnung des jüngsten Treffens zwischen Präsident Trump und Xi Jinping umfasste Zölle, künstliche Intelligenz und Marktzugang.
Quelle: Wall Street Journal US Business · Zusammengefasst von HeadlinesBriefing