تستخدم حملة الصين ضد الكنائس المستقلة القوانين المالية لتجريم الممارسات العادية، وهي طريقة يجب أن تحذر الشركات العاملة هناك. في يونيو 2025، حكمت محكمة مقاطعة شانشي على Yang Rongli، قائدة كنيسة Golden Lampstand المنزلية، بالسجن 15 سنة بتهمة الاحتيال، بناءً على جمع التبرعات. حصل القس Wang Yi من كنيسة Early Rain Covenant في تشنغدو على تسع سنوات في عام 2019 جزئيًا بسبب "عمليات تجارية غير قانونية" liée إلى طباعة الكتب المسيحية.
والداي المؤلف، Gao Quanfu و Pang Yu، مؤسسا كنيسة نور صهيون في شيان، يواجهان تهم الاحتيال مع طلب المدعين العامين الحكم بـ 12 إلى 13 سنة. جريمتهم الحقيقية كانت رفض سيطرة الحزب؛ والاتهام المالي يبدو ببساطة كإنفاذ للقانون وليس كاضطهاد ديني.
تواجه الشركات العادية مخاطر مماثلة. في عام 2023، داهمت الشرطة مكتب بكين لشركة Mintz Group، وهي شركة أمريكية للتحقق الواجب، واعتقلت خمسة موظفين محليين لمدة سنتين بتهم "عمليات تجارية غير قانونية" قبل تغريم الشركة 1.5 مليون دولار. مُدير إدارة أمريكي في Wells Fargo منع من مغادرة الصين بسبب قضية جنائية غير مفسرة حتى تم حلها عبر المفاوضات الدبلوماسية.
على عكس المخاطر القابلة للتداول مثل نقل التكنولوجيا القسري، لا يمكن لنظام قانوني يعيد تصنيف السلوك العادي كجريمة أن يتم التحوط ضده أو تنويعه. ومع تراجع اقتصاد الصين واستعداد القيادة لاستخدام أي وسيلة ضرورية، يجب على الشركات أن تسأل كيف قد تحوّل بكين دفاترها إلى سلاح.
المصدر: Wall Street Journal US Business · لخّصه HeadlinesBriefing