HeadlinesBriefing HeadlinesBriefing.com

Perseguição religiosa e crimes financeiros

Wall Street Journal US Business •
×

As técnicas da China contra pastores cristãos devem ser um aviso para as empresas. Um tribunal na província de Shanxi condenou Yang Rongli a 15 anos por fraude em junho de 2025. Ela liderava uma igreja doméstica chamada Golden Lampstand, e sua fraude consistia em coletar ofertas de sua congregação. É assim que as igrejas se financiam há 2.000 anos, e os fiéis não foram enganados.

Eles davam voluntariamente e sabiam para onde o dinheiro ia. Mas Pequim intensificou um método preocupante em sua campanha contra igrejas independentes: pegar uma prática comum e processá-la como crime financeiro. O pastor Wang Yi da Early Rain Covenant Church em Chengdu é outro exemplo: condenado a nove anos em 2019, em parte por “operações comerciais ilegais” relacionadas à impressão de livros cristãos.

Meus pais são provavelmente os próximos. Meu pai, Gao Quanfu, fundou a Light of Zion Church em Xi’an há quase quatro décadas. Ele e minha mãe, Pang Yu, ambos com 69 anos, viviam frugalmente e davam generosamente.

O dinheiro da igreja era administrado por uma equipe financeira e supervisionado por seus anciãos e diáconos. Meu pai recebia um salário fixo para pregar, e minha mãe cozinhava as refeições como voluntária. Mas em maio de 2025, a polícia veio à nossa casa em Xi’an e levou meu pai, voltando três semanas depois para levar minha mãe.

A acusação original era “usar superstição para minar a implementação da lei”, mas — com o método de usar leis financeiras para opressão religiosa — eles agora foram acusados de fraude. Os promotores estão pedindo 12 a 13 anos. A fraude não se encaixa nos fatos, mas não precisa.

O objetivo é remover um ponto de discussão que críticos fora da China possam usar para envergonhar o estado. Uma acusação de superstição parece perseguição religiosa descarada. Uma acusação de fraude parece aplicação da lei.

A verdadeira ofensa dos meus pais foi recusar colocar sua igreja sob o controle do partido. Seus livros eram simplesmente o lugar mais fácil para atacar. Empresas comuns que fazem negócios na China devem tomar isso como um aviso.

Toda empresa na China mantém livros também, e Pequim já começou a aplicar métodos semelhantes a organizações comerciais. Em 2023, a polícia invadiu o escritório em Pequim da Mintz Group, uma empresa americana de due diligence, e deteve cinco funcionários locais por dois anos. As autoridades disseram que a empresa era suspeita de “operações comerciais ilegais”, ecoando a acusação contra o Sr. Wang.

A empresa foi multada em US$ 1,5 milhão por trabalho estatístico não aprovado. No ano passado, uma diretora-gerente americana do Wells Fargo foi impedida de deixar a China por um caso criminal que Pequim se recusou a explicar. Ela só foi autorizada a voltar para casa após negociações diplomáticas entre EUA e China.

Este é um risco diferente dos perigos aos quais as empresas americanas se acostumaram na China. Por anos, autoridades comerciais dos EUA documentaram transferências forçadas de tecnologia, joint ventures coercitivas e roubo cibernético patrocinado pelo estado. As empresas toleraram essas intrusões porque as finanças de seus negócios ainda eram boas o suficiente.

Passei uma década investindo em mercados de ações e derivativos, e aprendi que quase qualquer risco desse tipo pode ser precificado. Mas um sistema legal que pode reclassificar a conduta comum como crime sempre que o partido achar útil não pode ser modelado, protegido ou diversificado. Muitos executivos americanos compartilham a fé dos meus pais.

Eles devem se fazer uma pergunta simples: Se Pequim pode reclassificar o dízimo das igrejas como fraude que merece sentenças de décadas, como poderia transformar os livros de uma empresa em arma? Essa pergunta se torna mais urgente à medida que a economia da China vacila e sua liderança se mostra mais disposta do que em qualquer momento desde Mao a alcançar seus objetivos por qualquer meio necessário. A agenda da recente reunião entre o presidente Trump e Xi Jinping cobriu tarifas, inteligência artificial e acesso ao mercado.

Fonte: Wall Street Journal US Business · Resumido por HeadlinesBriefing