Als er junger Kriminalreporter bei der Los Angeles Times war, bewunderte Michael Connelly die Detektive, die an einem Fall arbeiteten, selbst nachdem er kälter geworden war als der Kaffee von gestern. Diejenigen, die „unerschrocken und unerbittlich“ waren, wie er kürzlich sagte, ruhelos und geduldig zugleich. Es ist die Eigenschaft, die Harry Bosch, den von Connelly geschaffenen Detektiv, zu einer so unvergesslichen Figur macht.

„Eine Stadt, die ihre Mordopfer vergisst, ist eine verlorene Stadt“, sagt ein Captain zu Bosch in einem von Connellys Romanen. Echte Polizisten, die er kennenlernte, mochten diesen Spruch so sehr, dass sie ihn zu einem Schild in der Abteilung für ungelöste Fälle im Hauptquartier der Polizei von Los Angeles machten. Als das Büro vor einigen Jahren umzog, gaben sie das Schild Connelly.

Als also zwei von Connellys vertrautesten Mitarbeitern, die pensionierten Detektive der Polizei von Los Angeles, Rick Jackson (teilweise die Grundlage für Bosch) und Mitzi Roberts (die Inspiration für Ballard), Anfang letzten Jahres mit der Behauptung zu ihm kamen, dass ein Hobby-Detektiv in West Virginia den berüchtigtsten Mord in der Geschichte von Los Angeles gelöst habe, gab es nur eines, was Connelly tun konnte: den Fall bearbeiten, als wäre er immer noch ein junger Reporter, der gierig nach der großen Exklusivgeschichte war. Diese Untersuchung führte zu „Killer in the Code“, einem Podcast, dessen zweite Staffel am Mittwoch mit den ersten beiden von sechs Folgen zurückkehrt.

Die zehnteilige erste Staffel, die im Dezember letzten Jahres debütierte, brachte die True-Crime-Community in Aufruhr, indem sie argumentierte, dass ein Veteran des Zweiten Weltkriegs namens Marvin Margolis für zwei der berühmtesten ungelösten Verbrechen in der Geschichte Kaliforniens verantwortlich war: den Mord an Elizabeth Short in Los Angeles im Jahr 1947, der als Black Dahlia unsterblich wurde, und die fünf Morde, die Zodiac Ende der 1960er Jahre in der San Francisco Bay Area beging. „Ich habe keine Zweifel“, sagte Connelly. Die Beweise waren „völlig überzeugend“.