Wer die Werbung vor Israels Wahl am 27. Oktober beiläufig verfolgt, könnte leicht glauben, dass die größte Gefahr für die Zukunft des Landes ein vom Zahnarzt zum Politiker gewordener Mann namens Mansour Abbas sei. Seit Monaten taucht Herr Abbas, der Vorsitzende einer islamistischen Partei namens Vereinigte Arabische Liste, kurz Raam, ungewollt in den Wahlkampfspots von Ministerpräsident Benjamin Netanjahu auf. Darin warnt Netanjahu jüdische Wähler, dass Abbas in der nächsten Regierung die eigentliche Macht haben werde, sollte er abgewählt werden: eine Gefahr für Israel von innen und eine treibende Kraft für die Gründung dessen, was viele rechte Israelis am meisten fürchten, nämlich eines palästinensischen Staates.
Besonders brisant macht Netanjahus unnachgiebige Attacke, dass Abbas bei der Wahl zum Königsmacher werden könnte, eine Rolle, die er bereits zuvor gespielt hat. Im israelischen Mehrparteiensystem könnte es für die Oppositionsführer unmöglich werden, eine ausreichend große Koalition zu bilden, um Netanjahu aus dem Amt zu drängen, wenn sie Abbas' Unterstützung ablehnen. Damit ist Abbas wohl der einflussreichste arabische Politiker, den Israel je hatte. Dass dies so unwahrscheinlich ist, liegt auch daran, dass Raam, 1996 von einem Zweig der Islamischen Bewegung in Israel gegründet, die muslimische Identität stärken und die arabische Minderheit im Land stärken will, eine sozial konservative Partei ist, was sie zu seltsamen Bündnispartnern der liberalen Parteien macht.
Was ihn am meisten antreibe, so Abbas in einem Interview, sei der Wunsch, nicht nur »diese rassistische, faschistische Regierung« zu besiegen, sondern sie durch eine zu ersetzen, in der arabische Bürger »Partner sind, in der wir eine Stimme haben und in der wir Einfluss haben«. Bei einer Kundgebung in Tuba-Zangariya, einer Beduinenstadt im Norden Israels, versicherte er Hunderten Wählern und pries die Notwendigkeit einer Partnerschaft zwischen Arabern und Juden.
Vor der Wahl am 27. Oktober wird er von allen Seiten angegriffen. Netanjahu und seine Verbündeten stellen ihn als Sympathisanten des Terrorismus dar. Zionistische Oppositionsführer, die ihn einst als mutigen Wegbereiter gefeiert hatten, distanzieren sich nun öffentlich von ihm. Er verurteilte den Angriff vom 7. Oktober und half Israelis, die vor der Grenze zu Gaza flohen, bei der Suche nach Unterkünften. Doch er lässt sich nicht beirren und beruft sich auf die Lehren des Propheten Mohammed über Führung, um zu bekräftigen, dass sein Weg von Zuversicht geprägt sein muss.
Quelle: New York Times Top Stories · Zusammengefasst von HeadlinesBriefing