Ein „Mietstopp“ für fast eine Million mietpreisgebundene Wohnungen in New York City trat am Donnerstag in Kraft und löste Siegesrufe von Mieterschützern aus. Gleichzeitig machte eine Gruppe von Vermietern, die den Stopp aufheben wollen, Dutzende Seiten interner Kommunikation zwischen Stadtbeamten und Mitgliedern des Gremiums, das ihn genehmigt hat, öffentlich und behauptete, sie zeigten unangemessene Versuche, einen unabhängigen Prozess zu beeinflussen.
Die Stadt übergab die Dokumente im Rahmen einer Klage, die argumentiert, dass die Verwaltung von Bürgermeister Zohran Mamdani Druck auf das Gremium, das Rent Guidelines Board, ausgeübt habe, die Anliegen der Mieter zu priorisieren und die finanziellen Herausforderungen der Vermieter zu ignorieren. Die Kommunikation besteht hauptsächlich aus alltäglichen Austauschen über Logistik, aber Anwälte der Vermieter behaupteten, sie zeige genug „Koordination und Zusammenarbeit“, um die Politik für ungültig zu erklären.
Bei einer nicht damit zusammenhängenden Pressekonferenz sagte Herr Mamdani, er vertraue auf die „unabhängige Entscheidung“ des Gremiums. Es ist unklar, wann Richter Brendan T. Lantry des Obersten Gerichtshofs des Staates in Manhattan entscheiden wird. Wenn er sich auf die Seite der Vermieter stellt, wird der Stopp aufgehoben, und das Gremium beginnt von neuem, möglicherweise mit der Genehmigung von Erhöhungen.
Die neun Mitglieder des Gremiums werden vom Bürgermeister ernannt. Herr Mamdani versprach während seines Wahlkampfs, „die Mieten einzufrieren“, und ernannte eine Mehrheit der Mitglieder, die im Juni den ersten Stopp in der Geschichte der Stadt lieferten. Vermieter reichten Klage ein, und Richter Lantry ordnete an, dass die Stadt die Kommunikation herausgibt, und wies auf die Frage hin, wie der Bürgermeister seine „Garantie“ einhalten würde, ohne mit dem Gremium zu kommunizieren.
Quelle: New York Times Top Stories · Zusammengefasst von HeadlinesBriefing