Es gibt viele Fragen zur Entscheidung des Metropolitan Museum of Art, seine Frühlingsausstellung des Costume Institute dem Designer John Galliano zu widmen, und sie dann abzusagen, als der Gegenwind aufkam. Dachten die Organisatoren, darunter die Met-Kuratorin Anna Wintour und der Costume-Institute-Kurator Andrew Bolton, dass nach einem Reha-Aufenthalt und zahlreichen Entschuldigungen die Vergangenheit vergeben — oder vielleicht sogar vergessen — war? Ich verstehe die Empörung und die Einwände gegen "John Galliano: Horizons". Aber die Ausstellung hätte nicht abgesagt werden sollen. Stattdessen hätte der Met Gala abgesagt werden sollen.

Im Jahr 2011 befand ein französisches Tribunal Herrn Galliano für schuldig, hasserfüllte Bemerkungen über Juden und Asiaten gemacht zu haben. Seine antisemitischen Kommentare waren bösartig und fanatisch und kein einmaliger Vorfall. Herr Galliano wurde von Dior entlassen. Er versuchte, Wiedergutmachung zu leisten, indem er den Holocaust und Antisemitismus studierte. Frau Wintour hielt zu ihm. Drei Jahre nach seinem beruflichen Zusammenbruch wurde Herr Galliano als Kreativdirektor von Maison Margiela eingestellt. Jetzt arbeitet er mit Zara.

Das ist ein würdiges Thema für eine Ausstellung. Ich wollte, dass Herr Bolton eine Schau kuratiert, die Herrn Gallianos tiefe Fehltritte genau und ohne Zögern untersucht — nicht als bedauerliche Randnotizen seiner Karriere, sondern als etwas, das ihr Kern ist. "Ich glaube zutiefst an die Verantwortung von Museen, schwierige Geschichte mit Strenge, Offenheit und Sorgfalt zu untersuchen", sagte Herr Bolton. Der Versuch, Herrn Galliano zu verstehen, könnte uns helfen, andere Widersprüche im Charakter zu begreifen, wie sich Hass im Verborgenen hält.