هناك العديد من الأسئلة التي يجب طرحها حول قرار متحف المتروبوليتان للفنون بتخصيص معرض معهد الأزياء الربيعي للمصمم جون غاليانو، ثم إلغائه عند حدوث رد فعل عنيف. هل ظن المنظمون، بمن فيهم أمين متحف المتروبوليتان آنا وينتور وأمين معهد الأزياء أندرو بولتون، أنه بعد فترة في إعادة التأهيل واعتذارات لا حصر لها، قد تم مسامحة الماضي — أو ربما حتى نسيانه؟ أفهم الغضب والاعتراضات على "جون غاليانو: آفاق". لكن المعرض لم يكن ينبغي أن يُلغى. بدلاً من ذلك، كان ينبغي إلغاء ميت غالا.

في عام 2011، أدانت محكمة فرنسية السيد غاليانو بارتكاب تصريحات كراهية ضد اليهود والآسيويين. كانت تعليقاته المعادية للسامية شريرة ومتطرفة، ولم تكن حادثاً عابراً. تم فصل السيد غاليانو من ديور. حاول التكفير بدراسة المحرقة ومعاداة السامية. وقفت السيدة وينتور بجانبه. بعد ثلاث سنوات من احتراقه المهني، تم توظيف السيد غاليانو كمدير إبداعي لـ ميزون مارغيلا. الآن يعمل مع زارا.

هذا موضوع جدير بمعرض. أردت أن يقيم السيد بولتون عرضاً يفحص إخفاقات السيد غاليانو العميقة عن كثب ودون تردد — لا باعتبارها ملاحظات عرضية مؤسفة في مسيرته المهنية بل كشيء جوهري فيها. "أؤمن بعمق بمسؤولية المتاحف في فحص التواريخ الصعبة بصرامة وصراحة وعناية"، قال السيد بولتون. إن محاولة فهم السيد غاليانو قد تساعدنا في فهم تناقضات أخرى في الشخصية، وكيف تختبئ الكراهية في الظلال.