মেট্রোপলিটন মিউজিয়াম অফ আর্টের বসন্তকালীন কস্টিউম ইনস্টিটিউট প্রদর্শনী ডিজাইনার জন গ্যালিয়ানো-কে সমর্পণ করার, এবং তারপর প্রতিক্রিয়া আসলে তা বাতিল করার সিদ্ধান্তের ওপর অনেক প্রশ্ন উঠে। কি আয়োজকরা, যাদের মধ্যে মেট ট্রাস্টি আনা উইন্টুর এবং কস্টিউম ইনস্টিটিউট কিউরেটর অ্যান্ড্রু بول্টন, ভাবেছিলেন রিহ্যাবে একটি সময় কাটানো এবং অসংখ্য ক্ষমা প্রার্থনার পর অতীত ক্ষমা করা হয়েছে — অথবা কি ভুলে যাওয়া হয়েছে? আমি "জন গ্যালিয়ানো: হরাইজনস"-এর ওপর ক্ষোভ এবং আপত্তি বুঝতে পারি। কিন্তু প্রদর্শনী বাতিল করা উচিত ছিল না। বরং মেট গ্যালা-টি বাতিল করা উচিত ছিল।

২০১১ সালে, একটি ফ্রেনচ ট্রিব্যুনাল শ্রী গ্যালিয়ানোকে ইহুদি এবং এশিয়াইদের প্রতি ঘৃণামূলক মন্তব্য করার দোষী পেয়েছিল। তার 반-ইউদয় মন্তব্যগুলো বীভৎস এবং কট্টার ছিল, এবং এটি একক ঘটনা ছিল না। শ্রী গ্যালিয়ানোকে ডিওর থেকে বরখাস্ত করা হয়েছিল। তিনি হলোকাস্ট এবং 반-ইউদয়তাবাদ অধ্যয়ন করে প্রায়শ্চিত করার চেষ্টা করেছিলেন। শ্রীমতী উইন্টুর তার পক্ষে দাঁড়িয়েছিলেন। তার পেশাগত ধ্বংসের তিন বছর পর, শ্রী গ্যালিয়ানোকে মেজন মার্জিয়েলার ক্রিয়েটিভ ডাইরেক্টর হিসেবে নিয়োগ করা হয়েছিল। এখন তিনি জারার সাথে কাজ করেন।

এটি একটি প্রদর্শনীর যোগ্য বিষয়। আমি চেয়েছিলাম শ্রী بول্টন একটি শো আয়োজন করুন যা শ্রী গ্যালিয়ানোর গভীর ব্যর্থতাগুলোকে নিকট থেকে এবং সংকোচ ছাড়া পরীক্ষা করবে — তার ক্যারিয়ারের দুর্ভাগ্যपूर्ण প্রসঙ্গ হিসেবে নয়, বরং তার কেন্দ্রীয় কিছু হিসেবে। "আমি গভীরে বিশ্বাস করি যাদুঘরগুলির দায়িত্বে কঠিন ইতিহাসকে কঠোরতা, স্পষ্টতা এবং যত্নের সাথে পরীক্ষা করা," শ্রী بول্টন বলেছিলেন। শ্রী গ্যালিয়ানোকে বুঝতে চেষ্টা করা আমাদের চরিত্রের অন্যান্য বিরোধाभাস বুঝতে সাহায্য করতে পারে, ঘৃণা কীভাবে ছায়ায় লুকিয়ে থাকে।