Aus dem Hubschrauber über Dallas-Fort Worth gesehen, erstrecken sich die Firmen-Campus und Fabriken der Unternehmen, die Kalifornien und den US-Nordosten verlassen haben, bis zum Horizont. Das ist die Landschaft des heutigen Texas — ein republikanisch regierter Bundesstaat, der alles getan hat, um so geschäftsfreundlich wie möglich zu sein, und der nun mehr Fortune-500-Unternehmen vorweisen kann als seine demokratisch regierten Rivalen: 57 gegenüber 56 in Kalifornien.

"Jedes Mal, wenn Sie eine Steuer erhöhen, Arbeitsplatzschöpfer schädigen oder mehr Regulierung einführen, wird Texas noch attraktiver", sagt Ross Perot Jr., Vorsitzender des Immobilienentwicklers Hillwood, der US Chamber of Commerce und des Perot Group Family Office. Seit 2020 haben mehr als 100 Unternehmen ihren Hauptsitz in den Bundesstaat verlegt, darunter Charles Schwab, Tesla und Hewlett Packard Enterprise. Einige haben Texas auch zu ihrem rechtlichen Firmensitz gemacht, da der Staat seinen Geschäftsrechtkodex überarbeitet, um dem Management mehr Macht auf Kosten der Aktionäre zu geben.

"Das beste aktuelle Beispiel ist Elon Musk", sagt Perot. "Warum verließ Elon Kalifornien mitten in der Covid-Pandemie? Sie schlossen seine Fabriken, und er kam nach Texas, wo wir voll offen sind." Nicht zufrieden damit, Tesla 2021 nach Austin zu verlegen, gründete Musk Space X in Texas neu, nachdem ein Gericht in Delaware 2024 gegen sein 56-Milliarden-Dollar-Vergütungspaket entschieden hatte.

JPMorgan hat jetzt mehr Mitarbeiter im Bundesstaat als in New York. Während Befürworter den Staat als Modell für die gesamten USA sehen, warnen Kritiker, dass sein Ansatz durch Zwischenwahlen und wachsenden Gegenwind gegen Rechenzentren auf die Probe gestellt wird. Der Staat führte 2023 ein Texas Business Court ein und im vergangenen Jahr ein umfassendes Kapitalmarkt-Paket, ein System, das die Rechtsprofessorin Christina Sautter als "Kapitalismus auf Steroiden" und "viel mehr pro-Management und anti-Aktionär" beschrieb.