4. September 2026 Eine Fortsetzung unseres Vergleichs von Claude Fable 5 und Fable 5.1. Wir gaben Open AI's GPT-6 Astra die Kontrolle über die gleichen YAM-Arme unter derselben Inspect Robots-Agentenrichtlinie, bei denselben zwei Aufgaben: “Nehmen Sie den roten Block vom Tisch und legen Sie ihn in die Schüssel.” und “Nehmen Sie das runde blaue Rätselstück an der Kurbel in seiner Mitte und setzen Sie es in die passende kreisförmige Rille im Brett.” Bei der Schüsselaufgabe legte Astra den Block in 19 von 20 Versuchen, gegenüber 8 von 20 bei Fable 5.1 und 1 von 20 bei Fable 5, in 2,5 Minuten pro Versuch gegenüber 6,8 bei Fable 5.1, mit einer geschätzten Kosten von 0,94 Dollar pro Lauf gegenüber 2,12.

Das Rätsel ist eine andere Geschichte: Astra schloss die Einführung 2-mal in 20 ab, gegenüber 2 in 20 bei Fable 5.1. Es erreicht die Rille und bleibt in derselben letzten Stufe stecken, in der Fable stecken bleibt, mit 1,36 Dollar pro Lauf gegenüber 2,18. Block in Schüssel: Der beste abgeschlossene Lauf jedes Modells (höchste Stufe, dann kürzeste), jeweils in eigenem Tempo bei gleicher Beschleunigung.

Die Timer zeigen die tatsächliche verstrichene Zeit mit entfernten Denkpausen. Astra schließt die Schüsselaufgabe viel häufiger ab, bei etwa der Hälfte der Kosten pro Lauf.