4 سبتمبر 2026 تكملة لمقارنتنا بين Claude Fable 5 وFable 5.1. منحنا Open AI GPT-6 Astra التحكم في نفس ذراعي YAM بنفس سياسة وكيل Inspect Robots، على نفس المهمتين: “أخذ الكتلة الحمراء من الطاولة ووضعها داخل الوعاء.” و“أخذ قطعة اللغز الزرقاء الدائرية بعنصر التثبيت في وسطها ووضعها في الفتحة الدائرية المقابلة في اللوح.” في مهمة الوعاء، وضع Astra الكتلة في 19 من أصل 20 تجريبيّة، مقابل 8 من 20 لدى Fable 5.1 و1 من 20 لدى Fable 5، في غضون 2.5 دقيقة لكل تجربة مقابل 6.8 لدى Fable 5.1، بتكلفة تقديرية تبلغ 0.94 دولار لكل تشغيل مقابل 2.12. مهمة اللغز قصة أخرى: أنجز Astra الإدراج 2 مرة في 20 مقابل 2 من 20 لدى Fable 5.1. يصل إلى الفتحة ويتوقف في نفس الخطوة الأخيرة التي يتوقف فيها Fable، بتكلفة 1.36 دولار لكل تشغيل مقابل 2.18. الكتلة في الوعاء: أفضل تشغيل مكتمل لكل نموذج (أعلى مرحلة، ثم الأقصر)، كل منها مشغّل في وقتها الخاص عند نفس السرعة. يُظهر المؤقتات الوقت الفعلي المنقضي مع إزالة إيقافات التفكير. Astra يكتمل مهمة الوعاء بشكل أكبر بكثير، بحوالي نصف التكلفة لكل تشغيل.