প্রিমিয়ার লিগের মূল সিদ্ধান্তের রেফারির মূল্যায়ন। [PERSON_NAME] স্টপেজ-টাইম পেনাল্টি দিলেন যখন [ADDRESS] রক্ষক [PERSON_NAME] [PERSON_NAME]কে ক্ষেত্রের ভিতরে পেলেন, जिससे লিভারপুল স্পট থেকে সমানলোকার গোল করতে সক্ষম হয়। [PERSON_NAME] সিদ্ধান্তটি সঠিক নিশ্চিত করেছেন, বলেছেন: "আমি মনে করি এটি সঠিক সিদ্ধান্ত। আমি মনে করি এটি অশালীন, তা তার হুজু দিয়ে চেয়ে গেল এবং গնդটি পেলনি। এটি প্রভাবশালী,これは接触, এবং এটি একটি পেনাল্টি।" mereka যোগ করেছেন: "আমি মনে করি এটি নরম নয়। তে (হল) তাকে দৃঢ়ভাবে মারা দিয়েছে।"

[PERSON_NAME] সম্মত ছিলেন যে রেফারির সঠিক সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, জোর দিয়েছেন যে সংস্পর্শ পেনাল্টির যোগ্য ছিল। [PERSON_NAME] সিদ্ধান্তটিও সমর্থন করেছেন কিন্তু চ্যালেঞ্জটিকে "সাময়িকভাবে ভালো নয়" বলেছেন।

মुख্য entidades: কোম্পানিগুলো: Sky Sports Champions League | লোক们: [PERSON_NAME], [PERSON_NAME], [PERSON_NAME], [PERSON_NAME], [PERSON_NAME] | অবস্থান: [ADDRESS]

সामान्य প্রশ্ন: স্টপেজ-টাইম পেনাল্টি সিদ্ধান্তটি সঠিক ছিল কি?

হ্যাঁ, [PERSON_NAME], [PERSON_NAME] এবং [PERSON_NAME] অনুযায়ী, রেফারির সঠিক সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন因為 হুজু থেকে স্পষ্ট সংস্পর্শ ছিল যা খেলোয়াড়কে প্রভাবিত করেছিল এবং বাস্তব গնդের খেলার চেষ্টা বন্ধ করেছিল।