ভিডিও সহায়ক রেফারি (VAR) প্রতিটি সপ্তাহে বিতর্কের কারণ হয়, चाहे वह प्रीमियर लीग, चैंपियंस लीग या एफए कप हो, लेकिन इन निर्णयों कैसे लिए जाते हैं और क्या वे सही हैं? 2026-27 সিজনের জন্য, আমরা প্রধান ঘটনাগুলো দেখছি যাতে VAR প্রোটোকল এবং খেলার নিয়মের संदर्भে প্রক্রিয়া ব্যাখ্যা করা যায়। [PERSON_NAME] (@andydaviesref) একটি সিলেক্ট গ্রুপের সাবেক রেফারি, য cuyas ১২ ঋতু से अधिक সময়ের অভিজ্ঞতা ইলিট তালিকায় আছে, প্রিমিয়ার লিগ এবং চ্যাম্পিয়নশিপে কাজ করে।

ম্যানচেস্টার ইউনাইটেড 2-2 লিভারপুল রেফারি: [PERSON_NAME] VAR: [PERSON_NAME]: ৯০ + ৬ মিনিট ঘটনা: [PERSON_NAME]* দ্বারা [PERSON_NAME] উপর行われた চ্যালেঞ্জের জন্য লিভারপুলকে পেনাল্টি দেওয়া হয়েছে। কি ঘটেছে: লিভারপুলের [PERSON_NAME] খেলের শেষে দ্রুত ম্যানচেস্টার ইউনাইটেডের পেনাল্টি এরিয়ায় প্রবেশ করল, এবং [PERSON_NAME]* একটি অশক্তিশালী চ্যালেঞ্জ করল, যার ফলে লিভারপুলের খেলোয়াড় মাটিতে পড়ল। রেফারি [PERSON_NAME] স্পটের দিকে নির্দেশ করে লিভারপুলের জন্য দেরিতে পেনাল্টি নির্দেশ করল।

VAR সিদ্ধান্ত এবং যোগাযোগ: রেফারির [PERSON_NAME]* על [PERSON_NAME] এর চ্যালেঞ্জের জন্য পেনাল্টি দেয়ার আহ্বানটি পরীক্ষা করা গেল এবং VAR দ্বারা নিশ্চিত করা গেল। রেফারি: "তিনি গेंদ না খেলে। স্পষ্ট যোগাযোগ করেন।" VAR: "এটি জানু-উরু যোগাযোগ। মাঠের সিদ্ধান্তের পেনাল্টি নিশ্চিত করা হচ্ছে।" verdict: এই সিদ্ধান্তটি রেফারি [PERSON_NAME] এবং সহায়ক দ্বারা সঠিকভাবে নেওয়া গেল, এবং আমি বাস্তব সময়ে এটি স্পষ্ট পেয়েছিলাম। এই ধরনের পরিস্থিতিতে, যখন কোনো আক্রমণকারী গेंদ নিয়ন্ত্রণে দ্রুত পেনাল্টি এরিয়ায় প্রবেশ করে, তখন কোনো রক্ষকের চ্যালেঞ্জটি সফলভাবে গेंদ খেলতে হবে, না হলে তারা ফাউল করার খুব বেশি ঝুঁকিতে পড়ে। হোল নাইভভাবে তার অশক্তিশালী চ্যালেঞ্জটি এই পদ্ধতিতে করেছিল, এবং [PERSON_NAME] ম্যানচেস্টার ইউনাইটেডের রক্ষকের চেয়ে বেশি চতুর ছিল। এটি [PERSON_NAME]* এর স্পষ্ট ফাউল ছিল, এবং পেনাল্টি কিক একটি সঠিক ফল ছিল। যদিও এটি মনে হতে পারে যে ম্যানচেস্টার ইউনাইটেডের ফ্যানদের মনে হয় লিভারপুলকে গড় পারফরম্যান্সের পর সমানতা পাওয়ার জন্য বাঁচিয়ে দিয়েছে এবং উপহার দিয়েছে, হোলের ফাউল অপ্রয়োজনীয় ছিল এবং লিভারপুলের সমানতায় দায়ী ছিল।

মূল entidades: কোম্পানিগুলো: ESPN Soccer, USA Sports | লোকেরা: [PERSON_NAME], [PERSON_NAME], [PERSON_NAME], [PERSON_NAME], [PERSON_NAME] | অবস্থান: [ADDRESS], [ADDRESS]

সामान्य প্রশ্ন: [ADDRESS] विरुद्ध [ADDRESS] কে দেওয়া পেনাল্টি সঠিক ছিল কি?

হ্যাঁ, পূর্ব সিলেক্ট গ্রুপ রেফারি [PERSON_NAME] নিশ্চিত করেন যে সিদ্ধান্তটি সঠিক ছিল। VAR [PERSON_NAME] রেফারি [PERSON_NAME] এর আহ্বান নিশ্চিত করেন, [PERSON_NAME] দ্বারা [PERSON_NAME] উপর জানু-উরু যোগাযোগের উল্লেখ করে, যেখানে [PERSON_NAME] গेंদ না খেলেছিলেন।

সामान्य প্রশ্ন: [ADDRESS] विरुद्ध [ADDRESS] কে দেওয়া পেনাল্টি সঠিক ছিল কি?

উত্তর: হ্যাঁ, পূর্ব সিলেক্ট গ্রুপ রেফারি [PERSON_NAME] নিশ্চিত করেন যে সিদ্ধান্তটি সঠিক ছিল। VAR [PERSON_NAME] রেফারি [PERSON_NAME] এর আহ্বান নিশ্চিত করেন, [PERSON_NAME] দ্বারা [PERSON_NAME] উপর জানু-উরু যোগাযোগের উল্লেখ করে, যেখানে [PERSON_NAME] গेंদ না খেলেছিলেন।