Evaluación del árbitro de decisiones clave de la Premier League. [PERSON_NAME] concedió un penal en tiempo de descuento tras una falta de [ADDRESS] [PERSON_NAME] sobre [PERSON_NAME] dentro del área, permitiendo a Liverpool marcar un empate desde el punto penal. [PERSON_NAME] confirmó la decisión como correcta, diciendo: "Creo que es la decisión correcta. Creo que es torpe, lo golpea con la rodilla y no toca el balón. Es impactante, hay contacto y es un penal." Añadió: "No creo que sea suave. Él (Hall) lo golpeó fuerte."

[PERSON_NAME] estuvo de acuerdo en que el árbitro tomó la decisión correcta, enfatizando que el contacto justificó el penal. [PERSON_NAME] también apoyó la decisión pero describió la entrada como "mal cronometrada".

Entidades clave: Empresas: Sky Sports Champions League | Personas: [PERSON_NAME], [PERSON_NAME], [PERSON_NAME], [PERSON_NAME], [PERSON_NAME] | Ubicaciones: [ADDRESS]

Preguntas frecuentes: ¿Fue correcta la decisión del penal en tiempo de descuento?

Sí, según [PERSON_NAME], [PERSON_NAME] y [PERSON_NAME], el árbitro tomó la decisión correcta, ya hubo contacto claro con la rodilla que impactó al jugador y evitó un intento genuino de jugar el balón.