একজন ফেডারেল বিচারক শুক্রবার প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের ২০২৪ সালে ম্যানহাটনে হওয়া ফেলনি দণ্ডাদেশ ফেডারেল আদালতে স্থানান্তরের অনুরোধ খারিজ করে দিয়েছেন, যা বাতিলের তার দ্রুততম পথ বন্ধ করে দিয়েছে। ৩৫ পৃষ্ঠার রায়ে, নিউ ইয়র্কের দক্ষিণ জেলার বিচারক অ্যালভিন কে. হেলারস্টেইন বলেছেন, ট্রাম্পের যুক্তিগুলো "নতুন নয় বা আইনত পর্যাপ্তও নয়"। এটি তৃতীয়বারের মতো হেলারস্টেইন এমন প্রচেষ্টা প্রত্যাখ্যান করলেন। ট্রাম্পের আইনজীবী রবার্ট জে. গিফ্রা জুনিয়র বলেছেন, তিনি আপিল করবেন। ম্যানহাটন জেলা অ্যাটর্নির কার্যালয় মন্তব্য করতে অস্বীকৃতি জানায়। আপিলটি মার্কিন আপিল আদালতের দ্বিতীয় সার্কিটে যাবে এবং সম্ভাব্যভাবে সুপ্রিম কোর্টে, যেখানে রক্ষণশীল সংখ্যাগরিষ্ঠতা রয়েছে। ট্রাম্প রাজ্য আদালতের মাধ্যমেও আপিল করছেন, যা একটি প্রক্রিয়া যা বছর ধরে চলতে পারে। ২০২৩ সালের মার্চে, ট্রাম্পকে ম্যানহাটন রাজ্য আদালতে ২০১৬ সালের নির্বাচনের আগে স্টর্মি ড্যানিয়েলসকে দেওয়া হাশ-মানি পেমেন্ট সম্পর্কিত ব্যবসায়িক রেকর্ড জাল করার ৩৪টি অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়েছিল। অভিযোগের পরে, ট্রাম্পের আইনজীবীরা মামলাটি ফেডারেল আদালতে স্থানান্তরের চেষ্টা করেছিলেন, যুক্তি দিয়ে যে তার সেখানে বিচারের অধিকার রয়েছে। হেলারস্টেইন ২০২৩ সালের গ্রীষ্মে তাদের বিরুদ্ধে রায় দেন, বলেছিলেন যে কাজগুলো তার রাষ্ট্রপতিত্বের সাথে সম্পর্কিত নয়। ট্রাম্প ২০২৪ সালের মে মাসে দোষী সাব্যস্ত হন। জুলাইয়ে, সুপ্রিম কোর্ট রায় দেয় যে রাষ্ট্রপতিরা সরকারি কাজের জন্য অনুমানমূলক অনাক্রম্যতা পান। ট্রাম্পের আইনজীবীরা আবার হেলারস্টেইনকে পুনর্বিবেচনা করতে বলেন, কিন্তু তিনি অনুরোধটি খারিজ করে দেন, লিখেছিলেন যে হাশ-মানি পেমেন্টগুলো ছিল "ব্যক্তিগত, অনানুষ্ঠানিক কাজ, নির্বাহী কর্তৃত্বের সীমার বাইরে"।