برز Nick Bostrom للتنبؤ بنهاية الذكاء الاصطناعي منذ أكثر من عقد — حظي بدعم شخصيات مثل Elon Musk وSam Altman وBill Gates. لكنه الآن يتراجع عن تلك التحذيرات، مركزًا انتباهه على سؤال أكثر تعقيدًا: ماذا لو نجح الذكاء الاصطناعي بما يتجاوز أقصى تخيلات البشرية؟ هل سنشعر بالملل الشديد؟ هل نحن طفوليون جدًا لدرجة أننا لا نفهم ما هو قادم؟
المضيف الضيف Spencer Klavan، المحرر المساعد في Claremont Review of Books، يضغط على Bostrom حول الاستخدامات والانتهاكات المحتملة للذكاء الفائق، والأخلاق العقلانية، وما يجعلنا بشرًا. أدناه نص محرر لحلقة من “Interesting Times”.
يقول Bostrom إن نظرته لم تتغير جوهريًا، لكن العالم تغير. عندما بدأ “Superintelligence” في 2008، رفضه الناس باعتباره خيالًا علميًا. الآن أصبح سائدًا، لذا فهو يحول التركيز إلى الجانب الإيجابي، الذي له أيضًا جوانب إشكالية فلسفيًا.
بخصوص الاحتمالات مثل P(doom)، يقول Bostrom إنه لا يوجد رياضيات وراءها — إنها ذاتية. يصف نفسه بأنه “متفائل قلق”، متحمس للجانب الإيجابي لكنه قلق من أننا قد لا نصل إلى هناك.
المصدر: New York Times Top Stories · لخّصه HeadlinesBriefing