استغل دعاة فرض ضريبة على ثروات مليارديرات كاليفورنيا اتفاق مارك زوكربيرغ على البقاء في الولاية كدليل يدعم قضيتهم، فيما تدخل الحملة الانتخابية المكلفة أيامها الأخيرة. وأعلنت شركة Meta هذا الأسبوع تغييرا في هيكلها الرأسمالي يتيح لزوكربيرغ بيع أسهم تكفي لتغطية فاتورته الضريبية المحتملة البالغة 11 مليار دولار دون التأثير على سيطرته على الشركة، بعد أن حذّر من أنه يفكر في مغادرة الولاية.
وبموجب الاتفاق، تعهد زوكربيرغ بالبقاء في كاليفورنيا لمدة ثماني سنوات ليكون قريبا من مقر Meta ومهندسي الذكاء الاصطناعي فيها. وقال ديف ريغان، رئيس نقابة SEIU-UHW، إن ذلك "يظهر أن أسباب البقاء في كاليفورنيا أقوى من أسباب المغادرة". وسيقرر الناخبون في 3 نوفمبر ما إذا كانوا سيوافقون على ضريبة لمرة واحدة بنسبة 5 في المئة على نحو 250 مليارديرا كانوا يقيمون في الولاية في الأول من يناير. وإذا أُقرت، فستكون أول ضريبة ثروة من نوعها في الولايات المتحدة.
وأثار الإجراء حملة معارضة شرسة يمولها في معظمها المؤسس المشارك لشركة غوغل سيرغي برين ومليارديرات آخرون، وقد انقسمت بسببه المؤسسة الديمقراطية في الولاية. ويعارض الحاكم غافن نيوسوم الضريبة، ويرى أن فرضها في كاليفورنيا وحدها سيدفع رواد الأعمال إلى مغادرة الولاية.
وقال الاقتصادي غابرييل زوكمان، الذي ساعد في صياغة المقترح، إن الاتفاق "ينهي فكرة أنه سينتقل". وأظهر استطلاع لـ Citrin-Politico هذا الأسبوع تأييدا بنسبة 46 في المئة مقابل معارضة 43 في المئة. وقدّر خبراء اقتصاد من جامعة ستانفورد، المعارضون للضريبة، أنها لن تحقق الـ100 مليار دولار المزعومة وأن تكلفتها على الولاية ستفوق عائداتها.
المصدر: Financial Times Companies · لخّصه HeadlinesBriefing